Тема номер один в мировых  СМИ — поездка Си Цзиньпина в Москву. Для США сам факт переговоров России и Китая на таком высоком уровне является вызовом евроатлантической солидарности в отношении многих глобальных проблем, для которых иное решение, кроме как в собственных интересах, неприемлемо.  Уже выдвинуто множество версий о содержании возможных российско-китайских договоренностей, а западные эксперты  заранее пытаются «считывать» их подтекст, выискивая «угрозы».

        У нас впали в другую крайность. Торжественные ритуалы встреч и приемов, обед в Грановитой палате – все это, разумеется, достойно и хорошо, красивые картинки на телеэкране. Но  вот заголовки вроде «русский с китайцем – братья навек!» в российских СМИ – это вообще ни о чем, потому что ситуация как вокруг Китая с нерешенным вопросом Тайваня, так и вокруг украинских событий невероятна сложна и многослойна.

      Джон Кирби, официальный представитель Пентагона и Госдепа США, заявил журналистам перед поездкой председателя Си  в Россию, перечеркивая миротворческие усилия Китая: «мы не поддерживаем призывы к прекращению огня прямо сейчас». По сообщению CNN, предложения Китая о мире, по мнению Кирби,  могут включать в себя «какой-то тип прекращения огня, который был бы просто способом для России перегруппироваться перед началом ответных действий».   

        «Вашингтон не хочет мира, поскольку стремится продолжать использовать Украину как инструмент ослабления России и использовать украинский кризис для участия в блоковых переговорах»,  –  точно выразил понимание происходящего в интервью Global Times Чжан Хун, научный сотрудник Института российских, восточноевропейских и центральноазиатских исследований Китайской академии общественных наук.

     А директор Института международных отношений Китайского университета Жэньминь  Ван Ивэй открыл все карты, сказав Global Times:  «Как два постоянных члена Совета Безопасности ООН, Китай и Россия несут ответственность за продвижение курса на многополярный мир, отказ от односторонности и гегемонии». Поэтому Китаю «важно укреплять стратегическую координацию с Россией и сохранять бдительность в отношении Вашингтона, чтобы не воспроизвести украинский кризис в Азии».

          Из   слов Ван Ивэя становится ясно, в чем заинтересован Пекин – в отсутствии хаоса у своих границ. Особенно, когда склоняются в сторону США филиппинские власти и весьма двусмысленную позицию в отношении Китая заняла в Тихоокеанском регионе Канберра. С одной стороны, там заявляют, что на переговорах AUKUS не давали США обязательств присоединиться в потенциальном конфликте по тайваньскому вопросу. А с другой, по сообщениям СМИ, министр обороны Австралии Ричард Марлес выступил с комментарием,  продолжая защищать план Австралии по приобретению атомных подводных лодок с помощью США и Великобритании общей стоимостью до 368 миллиардов долларов в период до середины 2050-х годов.

           Американский эксперт Джудит Бергман (Аналитический Центр) с тревогой отмечает у  Китая стремление «стать новым мировым  посредником где бы то ни было, особенно на Ближнем Востоке – «пока Байден не растратил там все американские альянсы». И это, считает Бергман, сейсмической силы поворотный момент: «начало осуществления Китаем своей мечты заменить США в качестве доминирующей сверхдержавы в новом мировом порядке».

         Статусных аналитиков и экспертов в США не может не волновать вопрос: много ли найдется в мире стран, готовых отвергнуть  международный порядок, основанный на демократических (американских)  ценностях — не говоря уже о мировой резервной валюте – долларах США? Подобные вопросы возникают не на пустом месте. Недавний пример: 10 марта при посредничестве председателя Си Цзиньпина было  заключено неожиданное для Запада,  еще вчера казавшееся невозможным, соглашение между Саудовской Аравией и Ираном о восстановлении дипломатических отношений. Это соглашение, по мнению американских экспертов, «эффектно выбило США с ближневосточной шахматной доски и показало Китай влиятельным игроком на мировой арене».

         Беспокойство Штатов в  отношении усиливающейся роли Китая, выражается, в частности, в зондировании прочности позиций своих возможных союзников, чему  посвящена намеченная на конец марта поездка помощника госсекретаря США по делам международных организаций Мишель Сисон. Показательна  география этой поездки.

       «Сисон посетит Антананариву (Мадагаскар), отправится 24 марта в Йоханнесбург (Южная Африка) и Порт-Луи (Маврикий) 27 марта. Затем помощник госсекретаря отправится в Баку (Азербайджан) 29 марта, Улан-Батор (Монголия) — 31 марта, Ханой (Вьетнам) — 4 апреля, Бангкок (Таиланд) — 5 апреля и посетит Вьентьян (Лаос) 6-7 апреля», — говорится в сообщении на сайте Госдепартамента. Цели поездки тоже достаточно прозрачны:  укрепить  мнение о приверженности США «совместному многостороннему участию в решении коллективных глобальных проблем».

         Согласимся с Джудит Бергман, назревает  «сейсмической силы поворотный момент».

       Рискнем предположить —  не Украина с ее проблемами  является сегодня в числе приоритетов в китайской внешней политике. Заинтересованность КНР в заключении мира на западных границах России  — лишь фрагмент большой китайской стратегии по укреплению стабильности по периметру собственных границ. К чему естественно добавляются необходимые Китаю для намеченного на ближайшее десятилетие  значительного экономического рывка  потенциалы  РФ в сельском хозяйстве, в энергетике,  перспективы  совместного использования Семорпути и строительства транспортного коридора Север- Юг.  Речь может идти и  о Космосе,  о переформатировании мировой валютной системы.

       Тайвань – одно из ключевых звеньев на этом амбициозном пути. Есть свидетельства, что США готовы «взорвать» мировую экономику, чтобы помешать Китаю предъявить претензии,  нет,  не на Тайвань как таковой, живописный остров с его 23-миллионным населением, тайфунами и землетрясениями… А  на тайваньские полупроводниковые заводы.

        Независимый американский журналист Алекс Рубинштейн опубликовал 13 марта на ресурсе  The Grayzone  расследование, открывающее замыслы  США  в случае,  если им не удастся удержать Тайвань в сфере  своего влияния.   

         Журналист цитирует бывшего советника по национальной безопасности США с 2019 по 2021 год  Р. К. О’Брайена, который, отстаивая политику поддержания мира посредством силовых операций, с глубокой верой в американскую исключительность, раскрывает некоторые подробности зловещего плана  США в случае окончательного перехода к Китаю  контроля над Тайванем: вместо того, чтобы увидеть, как высокотехнологичные  «тайваньские полупроводниковые заводы попадут в руки Коммунистической партии Китая, США и их союзники просто «остановят «Северный поток». Не правда ли, яркая аналогия?  

       «Соединенные Штаты и их союзники никогда не позволят этим заводам попасть в руки китайцев… они уничтожат их», — повторил  О’Брайен в интервью одному из новостных изданий. В оправдание  возможного уничтожения ведущей Тайваньской полупроводниковой производственной компании (TSMC)  он провел параллель  с забытым ныне интереснейшим фактом из истории 2-ой мировой войны:  бомбардировкой Уинстоном Черчиллем французского военно-морского флота после капитуляции Франции перед нацистской Германией в 1940 году.

         Не обошлось и без  Иосифа Сталина. Видимо, призрак «вождя народов»  крепко засел в головах американских ястребов. «Давайте внесем ясность: Коммунистическая партия Китая — это марксистско-ленинская организация. Генеральный секретарь партии Си Цзиньпин видит себя преемником Иосифа Сталина»,  — наводит ужас на доверчивых американцев О’Брайен.

         Чем же так стратегически важен Тайвань для мирового гегемона? Дело в том, что полупроводники, изготовленные там, необходимы для функционирования любого электронного оборудования, от смартфонов до автомобилей, самолетов и космических кораблей. Тайвань производит около 65 процентов полупроводников в мире и около 90 процентов самых продвинутых чипов для процессоров. Ежегодно треть всех новых вычислительных мощностей, производимых в мире, изготавливается именно на Тайване. По оценкам Совета национальной безопасности США, потеря одной  компании TSMC «может подорвать мировую экономику на сумму более 1 триллиона долларов».

         Прошли те времена, как во время кризиса в Тайваньском проливе в 1996 году, когда США могли провести целую авианосную боевую группу через пролив, чтобы заставить Пекин отступить. Теперь такая операция сопряжена с риском потопления американских военных кораблей. Сегодня китайские ракеты представляют опасность не только для  американских авианосцев вокруг Тайваня, но и для военных баз, расположенных  на  Гуам и в Японии. 

        Потребуются годы,  раскрывает американский журналист-расследователь настроения в американском истеблишменте,  чтобы «воспроизвести тайваньские мощности по производству чипов в других странах, а тем временем мы все равно будем зависеть от Тайваня. Если это так, мы окажемся зависимыми не только от Китая в производстве наших iPhone. Поэтому Пекин не должен получить «влияние или контроль над единственными фабриками, обладающими технологическими возможностями и производственными мощностями для производства чипов, от которых мы зависим».

        « Если заводы TSMC соскользнут в разлом Челунгпу, движение которого вызвало последнее крупное землетрясение на Тайване в 1999 году, отголоски потрясут мировую экономику. Потребуется всего несколько взрывов, преднамеренных или случайных, чтобы нанести огромный ущерб.  После такой катастрофы на Тайване общие затраты на нехватку полупроводников будут измеряться в триллионах. Ежегодная потеря трети производимой нами вычислительной мощности вполне может обойтись дороже, чем пандемия COVID и связанные с ней экономически катастрофические карантины. Потребуется не менее половины десятилетия, чтобы восстановить утраченные мощности по производству чипов. В наши дни, когда мы смотрим на пять лет вперед, мы надеемся построить сети 5G и метавселенные, но если Тайвань будет отключен от сети, нам станет трудно приобрести даже посудомоечные машины» —  предупреждает в своей книге «Война чипов. Мировая битва за критически важные технологии» («Chip War») Крис Миллер, профессор  старейшего исследовательского Университета Тафтса.   

       А вот справка от специалистов: «Создание современных чипов требует использования сложного программного обеспечения, взрывоопасных химикатов, сверхчистого кремния и машин стоимостью в сотни миллионов долларов для нанесения миллиардов и миллиардов транзисторов нанометрового размера на кремниевые пластины. За последние полвека тайваньская TSMC стала мировым лидером, ее инженеры впервые разработали секретные методы для создания чипов с беспрецедентной точностью в беспрецедентном масштабе. На долю TSMC приходится около 55% мирового рынка контрактного производства чипов, что намного превышает 40%-ную долю нефтяного рынка ОПЕК. И в отличие от нефтяного рынка, где каждый баррель более или менее одинаков, существуют огромные различия между типами чипсов. Тайвань производит почти все самые современные процессоры. Таково положение на рынке, из-за которого доля Саудовской Аравии в 12% мировой добычи нефти выглядит совсем не впечатляющей».

       Еще в 22 году, как сообщал Bloomberg, бывшие чиновники, связанные с Пентагоном, призвали администрацию Байдена уничтожить полупроводниковую промышленность Тайваня в случае военного столкновения с Китаем. Издание процитировало Элбриджа Колби, яростного китаефоба, тоже работавшего в Пентагоне, который заявил: «Мы не можем допустить, чтобы такой ценный капитал попал в руки китайцев, думаю, это было бы безумием». Военные не видят альтернативы безжалостной стратегии «выжженной земли», чтобы уничтожить объекты, производящие лучшие микросхемы в мире. А заодно предлагают инициировать «заранее спланированную  кампанию санкций против любого экспорта чипов в Китай». Их не останавливают «даже  результаты,  — пишет в своем расследовании Алекс Рубинштейн, — полученные Аналитическим центром CSIS, который провел недавно серию из 24 военных игр, где американские военные выступали против Китая после гипотетического вторжения на Тайвань в 2026 году. В этих симуляциях США «потеряли десятки кораблей, сотни самолетов и десятки тысяч военнослужащих», в то время как «Тайвань увидел, что его экономика разрушена».

         Таков фон, на котором проходит  визит Си Цзиньпина в Россию. Очевидно: разумная «политики баланса сил» в практике международных отношений последовательно отвергается Западом, о чем свидетельствует негативная реакция американских чиновников и глобальных СМИ на предложенные Китаем мирные инициативы, да и, в целом, на переговоры в Москве.  

        Для России в прочном партнерстве и  сотрудничестве с Китаем открывается новый этап развития, где критически важно не отступать от собственных намеченных целей и интересов, тем более в ситуации, которую достаточно прямо обозначил  Председатель Си, заявив  на встрече с В. Путиным, что китайско-российские связи вышли за рамки двухсторонних отношений и имеют большое значение для  миропорядка.

Давид Ракитов