Время политических авантюристов

На только что закончившейся в Мюнхене Международной конференции по безопасности многие докладчики отмечали, в частности, нестабильность и непредсказуемость того, что происходит сегодня в мире, выражая обеспокоенность неготовностью ведущих держав адекватно ответить на эти вызовы. Но может ли быть иначе, если даже у лидеров ведущих держав и авторитетных политиков проскальзывали в выступлениях заметная растерянность и следование упрощенным подходам к ситуации в Европе (в связи с Брекситом и ростом национализма), на той же Украине (здесь национализм почему-то не замечается) или в оценках политики России?
Смутное время — вот какая картина вырисовывается, если хотя бы бегло просмотреть речи ораторов на сайте Мюнхенской конференции. Зато по ее итогам нет дефицита в СМИ на безответственные комментарии и столь же безответственные прогнозы с закамуфлированными угрозами в адрес нашей страны или Китая.
В очередной раз создается впечатление, что «коллективный Запад» живет в придуманной им реальности с ее давно отжившими идолами вроде общемирового стремления в «открытые общества» к «идеалам либерализма» и «западным ценностям». Реальности, которую, кажется, неспособны поколебать никакие самые абсурдные заявления. Ведь они могут нарушить тот интеллектуальный комфорт, который складывался десятилетиями.
Однако вот и Сорос в Давосе заявил, что мы живем «в переломное время» и «открытые общества нуждаются в решительной защите» от нарастающего национализма, «главного врага открытых обществ». А президент Всемирного экономического форума Берге Бренде предупредил мировую элиту, собравшуюся в Давосе, что «всему миру пора менять курс», потому что «распределение сил меняется, сигнализируя о рождении новой, многополярной эпохи».

В этой связи вызывает недоумение речь президента В. Зеленского на Мюнхенской конференции, появившегося там в сопровождении двух американских сенаторов — демократа Кристофера Мерфи и республиканца Рона Джонсона, которые недавно были в Киеве и, естественно обещали поддержку Штатов.
15 февраля во время своего выступления на конференции В. Зеленский буквально в нескольких словах перечеркнул «Минские договоренности» и все усилия «Нормандской четверки» по урегулированию и стабилизации войны на Донбассе, заявив, что только «сильная армия или ядерное оружие или НАТО является защитой независимости и территориальной целостности той или иной страны. Никакие документы, никакие подписанты, никакие меморандумы не защищают. Это мы вам говорим как украинцы на своем примере, поэтому я лично не верю в любые бумаги». И посоветовал всем странам не верить в документы, ведь «никто ничего не гарантирует».
Но в таком случае кто будет всерьез воспринимать дальнейшие слова украинского президента, когда он чуть ли не клялся в том, что «архитектура» Европы «должна базироваться исключительно на нормах и принципах международного права, закрепленных в Уставе ООН, Хельсинкском заключительном акте и международных договорах»? А потом принялся заверять участников конференции, « что Украина и в дальнейшем будет делать все, чтобы следующий саммит глав Украины, Германии, Франции и России в Нормандском формате состоялся в согласованные сроки, то есть в апреле 2020 года».
Блестящий пример логики абсурда! Тогда зачем, с какой целью собирать все эти «четверки» и «саммиты», если ты, как президент Украины, не веришь в «любые бумаги» и «меморандумы», призывая не верит в них других? Это же не посиделки в формате какого-нибудь телешоу под ни к чему не обязывающим названием «А поговорим!».
Между тем, президенту В. Зеленскому надо бы прислушаться не столько к дружественным американским сенаторам, а буквально к недавним соратникам по борьбе за «новую Украину».

Выступая на прошлой неделе в эфире телеканала «112 Украина», лидера информационного вещания, большой друг этой страны и активный борец за ее «самостійність», хоть и неоцененный, Михаил Саакашвили назвал политику президента Зеленского «провальной» и предсказал скорый крах украинского государства.
Вразумляя украинскую общественность, грузино-украинско-европейский политик сказал, в частности, следующее:
«Вы должны понять, что эти местные люди, которые уже обросли деньгами, частными армиями… К примеру, у Геннадия Труханова (городской голова Одессы с 2014 года – прим. ред.) есть частная армия, у харьковского мэра Геннадия Кернеса есть своя армия. Они готовят инфраструктуру для того, чтобы Украина превратилась в еще пять Украин».
«Пять Украин»! Какое страшное пророчество от политика, еще пару лет назад претендовавшего на ведущую роль в украинском социуме. Тем более, когда с конца 80-х годов затаившиеся в советское время коренные «самостійніки», почуявшие скорые перемены в судьбе СССР и переставшие опасаться публично высказывать свои взгляды, видели будущее УССР совсем в иных масштабах и границах. Правда, европейские и прочие политики, пытающиеся сегодня моделировать будущее Украины, усердно делают вид, что они об этом не знают.
Хорошо помнится разговор с Дмитро Корчинским в начале 90-х гг. в редакции весьма популярной в те годы «Литературной Газеты». Молодой начинающий журналист и писатель Д. Корчинский принимал на тот момент активное участие в работе Украинского хельсинкского союза, первой легальной антисоветской организации в УССР, и, будучи членом националистического Украинского культурологического клуба, стоял у истоков право-радикальной партии УНА-УНСО. Уже тогда, правда, из-под полы, начали выглядывать портреты Бандеры и прочих «героев», которым сегодня ставятся памятники и на основах чьей идеологии пытаются построить «новую украинскую нацию».
Скоро возглавляемая Д. Корчинским радикальная УНСО – военизированное крыло УНА — приняла активное участие в нескольких вооруженных конфликтах на территории экс-СССР. Так, в 1993 году очередной добровольческий отряд УНСО отправляется в Абхазию с целью борьбы с сепаратистами на стороне Грузии. Восемь добровольцев получили тогда паспорта почетного гражданина Грузии; указом тогдашнего президента Грузии З. Гамсахурдия, считавшего абхазов «недочеловеками», 14 добровольцев УНСО были награждены орденами за воинскую доблесть, 7 из них — посмертно. Заметим, в этом конфликте «украинский батальон» столкнулся в боях с чеченскими добровольцами, воевавшими в этой войне на стороне абхазов, что явилось причиной конфликта между добровольцами УНСО, позже прибывшими в Чечню воевать уже против федеральных российских войск на стороне правительства Джохара Дудаева.

Позже Д. Корчинский напишет ряд книг, в том числе брошюрку о «войнах в городе» в полном согласии с рекомендациями пресловутого американского теоретика «цветных революций» Дж. Шарпа, имевшего тесные специфические связи с аналитическим центром RAND Corporation. В 2004 году Корчинский станет кандидатом в президенты Украины. С тех пор след всевозможных провокаций и странная тишина сопровождают его фигуру…
А в далеком 1991 году в Москве, давая интервью «Литературной Газете», Корчинский с упоением говорил о необходимости придания большего геополитического веса будущей очищенной от советского влияния «незалежній Україні» (это еще до Беловежских соглашений!) со столицей – в Москве!! Киеву Корчинский отводил роль духовной столицы новой великой нации, в которую объединятся украинцы и русские! Русский язык он считал языком, засоренным «ордой», и потому не имеющим перспектив, а «первозданный» украинский был, по его убеждению, языком «великого акта крещения» нашего единого народа в Херсонесе…
Все это может показаться бредом воспаленного мечтами «про великого українство» воображения, если бы подобные «мрії» не облачались в плоть конкретных решений и авантюр нынешних украинских политиков, прикрывающих лозунгом «Україна це Європа» застарелых и кровавых демонов национализма.
Краткое послесловие. Сегодня, 18 февраля, в Совместном центре
по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК)
сообщили, что объекты гражданской инфраструктуры в Кировске и
посёлке Донецкий получили множественные повреждения в
результате мощного утреннего обстрела населённых пунктов
украинскими силовиками. Обстрел ВСУ повредил пять жилых
домов в поселке Зайцево.
… В одном из своих выступлений В. Зеленский заметил, что у
него уже в голове «война закончилась», «наступил мир».
«Игра» с военной стабильностью продолжается…
Людмила Лаврова