Есть ли сегодня читатель у «толстых» журналов?
К возобновлению издания журнала «Отечественные записки».
Заметки заинтересованного наблюдателя
Скажем сразу – это дерзкий замысел: возродить издание «толстого» литературно-публицистического журнала. Возродить во времена жесткой коммерциализации всего и вся, когда многие бумажные СМИ закрываются или уходят в интернет, а известные с советских лет традиционные «толстые» журналы, пережившие в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века настоящий бум в виде сотен тысяч подписчиков, ныне в целом влачат жалкое существование, и голоса их не слышно не то что в общественном, но и в культурном пространстве. Взяться за издание еще одного подобного журнала представляется, на первый взгляд, безнадежным предприятием.
Редкое исключение – журнал «Наш современник», которому не изменил верный читатель в разных концах России, хотя и у него тиражи ощутимо упали. Не изменил, наверное, еще и потому, что сам журнал не поддался никакой конъюнктуре и не предал своего читателя.
Презентация замысла ввести в современный культурный оборот знаковое для русской словесности издание состоялась при большом стечении публики в самом конце декабря в Большом зале Центрального Дома литераторов на праздновании 200-летия «Отечественных записок». В 1818 годурусский учёный, историк, географ, литератор и художник Павел Свиньин основал этот журнал, как творческую платформу для выражения мыслей русской интеллигенции XIX века, и «Отечественные записки» постепенно стали лицом золотого века русской художественной литературы. Открыли широкому кругу читателей имена Михаила Лермонтова, Виссариона Белинского, Владимира Одоевского, Дениса Давыдова, Ивана Тургенева, Николая Гоголя, Льва Толстого, Фёдора Достоевского, Николая Некрасова, Александра Островского, Михаила Салтыкова-Щедрина, Глеба Успенского.
К сожалению, вряд ли сейчас о каком-либо издании можно говорить так, как характеризуется современниками и историками литературы значение тех, первых, «Отечественных записок: русский литературный журнал, оказавший значительное влияние на движение литературной жизни и развитие общественной мысли в России. Среди причин этого, одна из основных – заметное за последние четверть века снижение авторитета Слова в общественном сознании. Отсутствие того, о чем в свое время писал Н.Г. Чернышевский: «В нашем умственном движении литература играет более значительную роль, нежели французская, немецкая, английская в умственном движении своих народов, и на ней лежит более обязанностей, нежели на какой бы то ни было другой литературе… Поэт и беллетрист не заменимы у нас никем…».
Оказалось – заменимы. И, наверное, никто из нынешних стихотворцев не может сказать о себе так: «Поэт в России больше, чем поэт».
Сложнейшая задача – в традиционно логоцентричной стране, под сильнейшим влиянием миражей, в том числе и культурной глобализации, уже многие годы теряющей основы и ценности самобытного исторического и духовного существования, взяться выпускать журнал вот с таким посылом к читателям:
«Искажённая индивидуалистическая толерантность и обесценивающиеся либеральные ценности западной цивилизации показали свою бесперспективность не только для российского общества, но и для общества европейского, американского, азиатского и т.д. И ведут к уничтожению института семьи, разрушению нравственной и духовной основы человека… В таких условиях русский консерватизм становится единственной перспективной национальной программой развития российского общества, опирающейся на традиционные ценности, нравственность и духовность русской культуры… Наша основная задача — сплочение людей, неравнодушных к судьбам нашей страны, судьбам наших детей».
Серьезное заявление. И, чтобы не остаться утопией, редакционному совету и всему коллективу обновленного журнала «Отечественные записки» придется приложить много сил, творческой энергии и предприимчивости для реального продвижения своих идейных позиций и мнений в наш раздробленный, фрагментированный социум, чтобы вокруг него создавались новые точки роста, опоры общности для успешного развития страны в будущее.
Вызывает доверие редакционный совет издания, в состав которого вошли известные ученые, писатели, композиторы, художники, общественные деятели, в частности, Президент Российской государственной библиотеки В. В. Федоров, прозаики С. Сибирцев и С. Шаргунов, ректор Литературного института им. А. М. Горького А. Варламов, директор Государственного музея А. С. Пушкина Е. А. Богатырев, Председатель Союза композиторов, Народный артист России, композитор, писатель А. Л. Рыбников. Научным руководителем и ответственным секретарем журнала стала писатель и публицист Г. В. Аксенова, профессор кафедры истории России Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, доктор исторических наук.
Состоявшаяся недавно в рамках Интеллектуального клуба Сергея Сибирцева в Малом зале ЦДЛ очередная встреча с редакцией журнала во главе с главным редактором С. В. Шуловым подтвердила первые впечатления о нацеленности издания стать своеобразной платформой для раскрытия новых талантов. И к тому же еще ярче обозначила стремление продолжить традиции гуманистической, общественно-значимой, актуальной публицистики, направленной на системное просвещение населения и построение социально ориентированного государства, основы чего были заложены в своё время Белинским, Некрасовым и Салтыковым-Щедриным.
Автор: Роман Коломойцев