Ликбез информационных войн

«Америка не отступит от нашей приверженности правам человека и основным свободам», — говорится в твиттере президента Д. Байдена.  «Ни один ответственный американский президент не может молчать, когда нарушаются основные права человека». 

Этот  твит, отрывок из подготовленного президентом США обращения к Конгрессу,  ретвитнул 1 мая  госсекретарь Тони Блинкен с подписью: «Мы всегда будем защищать права человека дома и за рубежом».

Как и у всех госсекретарей США, публичные заявления Блинкена в подавляющем большинстве сосредоточены на утверждении, что другие страны злоупотребляют правами человека и что долг Америки — защищать эти права. Что выглядит весьма глупо, учитывая тот факт, что правительство США является едва ли не самым злостным нарушителем прав человека на планете Земля.

Нет другого правительства, которое «кружит» по планете с сотнями военных баз и  работает над уничтожением любой нации, которая не подчиняется ему, путем вторжения, прокси-войн, блокад, экономических войн, инсценированных переворотов и тайных операций. Нет на земле другого правительства, которое убило бы миллионы людей и привело бы к перемещению десятков миллионно только  с начала нынешнего столетия. Нет другого правительства, которое вело бы безостановочные войны по всему миру и сбрасывало бы десятки бомб в день на население других стран, чтобы увековечить свое железное господство на планете.

И это много говорит о том, насколько контролируются доминирующие нарративы в нашем обществе, если подобные  действия не считаются нарушениями прав человека. 

Очевидно, у каждого из нас должно быть право не быть убитыми взрывчаткой, сброшенной с неба, и мы в странах, где этого не происходит, были бы очень расстроены, если бы это вдруг начало с нами происходить. Очевидно, что намеренно морить голодом детей,  потому что вы не одобряете людей,  управляющих делами в своей части мира, — это нарушение прав человека. Очевидно, что это злоупотребление правами человека, чтобы разрушить нацию,  и все превратить в хаос ради прибыли и геостратегического контроля.

Не проходит и дня, чтобы правительство США не делало этого как напрямую, так и через свои имперские государства-члены. Тем не менее,  госсекретарь США весь день чирикает в твиттере, что другие правительства виновны в нарушениях прав человека. Потому что для власти важен нарративный контроль. 

Если же массовое убийство не является нарушением прав человека, то «права человека» — это бессмысленное понятие. Но если даже бомбардировки и другие акты военного насилия не нарушают ваше личное определение прав человека, США тем более не заботятся о правах человека.

Несколько лет назад мы много слышали о якобы чудовищных нарушениях прав человека президентом Филиппин Дутерте, но за последний год или около того, похоже, все прекратилось. Интересно, что же такого смог сделать Дутерте, чтобы отразить атаку правозащитной индустрии? 

Как недавно отметил журналист Марк Эймс, несколько лет назад имперские нарративные менеджеры (интерпретаторы происходящего в нужном ключе – прим. ред. ) очень хотели, чтобы мы поверили, будто президент Родриго Дутерте  — деспотичный нарушитель прав человека, но в последнее время мы что-то мало слышим о том, какой он злой зверь.

Так что же произошло? Прекратил ли Дутерте пропагандировать внесудебные казни наркоманов и внезапно превратился в милого и неуклюжего защитника прав человека?

Конечно, нет.

Что произошло, как указывает Эймс, так это то, что Дутерте перестал публично «играть»  с идеей  поворота от Вашингтона к Пекину, как он это делал с момента вступления в должность, и перешел к жесткой линии в отношении Китая в поддержку давнего имперского сюзерена Манилы — Америки. 

Мы увидели изменение в освещении, потому что Вашингтон и его имперские спин-мейстеры*  заботятся о нарушениях прав человека только в той мере, в какой они могут быть использованы против немногих оставшихся стран, таких как Китай, которые настаивают на своем собственном суверенитете, вместо того чтобы позволить превратить себя в государство-члена централизованной империи США. Мы знаем это не только из наблюдений невооруженным глазом за поведением империи из года в год, но и потому, что власть сама откровенно заявила об этом.

Не устану напоминать читателям, что в  просочившейся в открытый доступ в 2017 году записке Госдепартамента на простом английском языке говорилось, что США заботятся о правах человека только тогда, когда они могут быть использованы в качестве оружия против своих врагов, и выстраивают политику игнорирования их, когда такие нарушения совершаются их союзниками/вассальными государствами.

В декабре 2017 года Politico опубликовала внутреннюю записку, которая была отправлена в мае прошлого года тогдашнему госсекретарю Рексу Тиллерсону злобным неоконом Брайаном Хуком. 

           «Через три месяца после своего пребывания на посту госсекретаря Рекс Тиллерсон встревожил дипломатов-ветеранов замечаниями, которые звучали как потенциальный сдвиг в американской внешней политике: США, по его словам, должны быть осторожны, чтобы такие ценности, как права человека, не создавали «препятствий» для реализации своих интересов.

Этот комментарий на собрании сотрудников Госдепартамента вызвал возмущение среди бывших американских чиновников и правозащитников, которые опасались, что Америка отказывается от жизненно важной миссии. Две недели спустя один из главных советников Тиллерсона написал короткий учебник в форме конфиденциальной записки своему боссу, в котором кратко описал “дебаты о том, как далеко следует делать акцент на правах человека, продвижении демократии и либеральных ценностях в американской внешней политике.» (Politico, 2017) 

В записке содержалось полезное представление о том, как это выглядит, когда ядовитый болотный монстр ориентирует политического неофита на внутреннюю механику империи, объясняя, что «права человека» на самом деле являются всего лишь инструментом, который цинично используется для достижения цели планетарной гегемонии. Это похоже на то, как седой ветеран объясняет предысторию вопроса новобранцу в пилотном эпизоде нового телесериала.

«В случае с союзниками США, такими как Египет, Саудовская Аравия и Филиппины, администрация полностью оправдана, подчеркивая хорошие отношения по целому ряду важных причин, включая борьбу с терроризмом, и честно принимая сложные компромиссы в отношении прав человека», — пояснял Хук в записке.

«Одним из полезных ориентиров для реалистичной и успешной внешней политики является то, что к союзникам следует относиться иначе-и лучше-чем к противникам», — писал Хук. 

А вот самое главное для российского читателя:  «Мы не стремимся поддержать противников Америки за рубежом; мы стремимся оказать давление, конкурировать с ними и перехитрить их. По этой причине мы должны рассматривать права человека как важный вопрос в отношении отношений США с Китаем, Россией, Северной Кореей и Ираном. И это происходит не только из-за моральной озабоченности практикой внутри этих стран. Это также связано с тем, что давление на эти режимы в области прав человека является одним из способов навязать издержки, оказать контрнапряжение и стратегически перехватить у них инициативу.»

         Не правда ли, империалистическая пропаганда на девяносто процентов похожа на троллинг?   

В империалистическом мире «мозговых червей» «права человека»-это не что иное, как пропагандистское оружие, которое будет использоваться для создания антагонистических международных коалиций, получения согласия на вторжения и операции по смене режима, а также для раскручивания доминирующего нарратива в поддержку санкций против голода и угрожающей миру эскалации холодной войны. Это просто массовый троллинг беспокойства самого разрушительного и злокачественного вида, который только можно себе представить.

Кстати, именно этим вы питаетесь, когда повторяете реплики Госдепартамента о том, какие ужасные и тиранические правительства нацелены на США. Вы помогаете распространять рассказы, на которые наши правители тратят миллиарды долларов, и вы делаете это бесплатно. Вы значительно облегчаете работу империалистов, потому что вы невольно действуете как бесплатный пропагандист Пентагона.

Не будьте пропагандистом Пентагона, бесплатно или как-то иначе. Не будьте  троллями имперской циничной  «заботы». Не позволяйте, чтобы худшему нарушителю прав человека на нашей планете  все сошло с рук с его притворством, будто он на самом деле поддерживает права человека.

                                                                       Кейтлин Джонстон,  (пер. Л. Лавровой)

* Спин-мастер – это совокупность процедур, выступающих в качестве инструмента работы с символическим миром, прежде всего, с миром новостей. Чаще всего спин-мастер (spin master) или «спин-доктор» занимается исправлением негативных последствий освещения каких-либо событий в средствах массовой информации.