Есть ли еще сомневающиеся, что нас окружает мир абсурда? Абсурда опасного, угрожающего самому существованию человека как вида?

       К сожалению, есть,  и таких немало. Людей-автоматов, которые говорят, видят и чувствуют с помощью клише или навязанных СМИ стандартов в оценке происходящего.  В чем в чем, а в умении преподнести информацию, факты, актуальные проблемы  в нужном заказчику ракурсе с помощью манипулятивной семантики и риторики, а не путем их освещения и анализа, современные СМИ преуспели. Особенно так называемые глобальные, откуда оценки и вкусы распространяются на региональные уровни, во множество (нецивилизованных, разумеется) стран. К счастью, на Западе пока не добиты экономической цензурой независимые умы и информационные структуры, которые нищенствуют, но не поддаются жесткому давлению навязываемого абсурда.  

         Хватит недели жизни при работающем в непрерывном режиме канале CNN, и ты будешь полностью уверен, что Советский Союз, проиграв во Второй мировой,  представлял собой огромный ГУЛАГ, что США несли демократию в Ирак, что укрывшиеся от расправы боевиков люди в Доме профсоюзов в Одессе «сожгли сами себя», что это русская армия ежедневно обстреливает Донецк, что Путин намерен править под водой, что Айвазовский и Куинджи – украинские художники и буквально вот-вот в Москве свершится переворот и в Кремль въедет власть «великих либералов и миротворцев» во главе с Ходорковским, окруженным свитой шендеровичей и популярных блохеров… И запоют Гребенщиков с Макаревичем «Голосуй или проиграешь»…

       Из той же психо-информационной  спецлаборатории,  где с трудом, но преодолели первичный ступор после публикации сенсационного расследования С. Хёрша,   вылетел гуляющий ныне по СМИ  вброс Der Spiegel (издание с богатой историей) о якобы случайно обнаруженной парусной яхте «Андромеда», на которой украинские боевые пловцы,  плюс  «датская Русалочка» в медицинском халате, привезли тонны гексогена, чтобы уничтожить злочинные Северные потоки…

В обществе,  которое ежедневно насилуют подобной пропагандой, все извращено: язык потерял смысл, правосудие подменяется издевательским ритуалом, любовь — становится  полезным для здоровья физическим упражнением,  где дом — всего лишь престижная мебель, родина – выгодная локация, творчество — фотографический суррогат по лекалам установленной маркетологами моды.  

      Все сферы жизни пронизывает абсурд, усиленно навязываемый как современная норма. В России годами тоже пытались привести нас к  «общему знаменателю». Уходит время, когда несогласных считали отсталыми и подвергали осмеянию. Теперь все иначе. Не согласен? Значит, враг свободы и демократии, а  если активничаешь, арест. Чему один из примеров законопроект, только что принятый парламентом Соединенного Королевства о создании специальных зон вокруг медицинских учреждений, где делают аборты. Статья 11 этого законопроекта об общественном порядке предусматривает создание 150-метровых зон цензуры вокруг каждой клиники для абортов в Англии и Уэльсе, где любая форма «влияния» на женщину, решившую сделать подобную операцию, включая тихую молитву и беседы по обоюдному согласию, запрещена.  Такие «зоны» уже существуют в пяти городах. По сообщению Newsweek,  Изабель Воган-Спрюс  дважды арестовывали, как раза накануне парламентских дебатов по этому законопроекту, за простой акт молчаливой молитвы (о спасении души решившихся на операцию женщин)  на тротуаре возле заведения для абортов в Бирмингеме. В современной Великобритании она виновата, представьте себе, в мыслепреступлении, преследуемом по закону. И никто в данном случае не вспоминает о правах человека, о свободе обмена информацией, которая могла бы предостеречь женщин от, возможно,  опрометчивого шага.  Естественно, никто не вспоминает и предостережений своего классика – Дж. Оруэлла в романе «1984», где  политически неортодоксальные мысли человека, такие как невысказанные убеждения и сомнения, противоречащие принципам доминирующей идеологии, считались самыми тяжкими преступлениями в описанном автором тоталитарном государстве.   

        В США, между тем, полностью извратили смысл некогда престижной награды,  предназначенной для «выдающихся женщин, которые работают над построением светлого будущего для всех». «Мужчинам лучше быть женщинами» — провозгласила первая леди Америки! И в этом году лауреатом премии госсекретаря США «International Women of courage Award» стал биологический мужчина. Э. Блинкен и Джилл Байден,  помимо участницы нацистской группировки «Азов» (запрещена на территории России) Паевской  (Тайре) – вот уж кто «работал»  на построение светлого будущего! —  вручили премию аргентинскому трансгендеру Альбе Руэда, идентифицирующего себя как женщина. Он прославился  в Аргентине продвижением «Закона о квотах на труд трансгендеров», который требует, чтобы 1% рабочих мест в государственном секторе страны был укомплектован трансгендерами. Занимая пост спецпосланника Аргентины по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности (уже есть такая должность!)  Руэда выступал за изменение названия «Национальной женской конференции» на «Общественная конференция женщин и лесбиянок, кросс-дрессеров, трансгендеров, бисексуалов, интерсексов и небинарных лиц»

Думаете, все это  пустяковые и  безобидные хохмочки ? Абсурд способен стать нашей повседневной реальностью и принимать угрожающие человеческой сущности формы. Тем более что подобные процессы начинают постепенно поддерживаться на законодательном уровне.

         В Канаде, в частности, правительство Трюдо с 1 июля 23 года финансово поощряет федеральных чиновников-трансгендеров. Им предлагают оплатить кастрацию,  процедуру, которая официально называется «подтверждение пола». Операция включает возможность смены пола и дальнейшую гормональную терапию. Цена вопроса, которую берет на себя государство,  до 75 тысяч долларов.

        Всем нам неплохо бы понимать, что в основе претендующей на тотальный характер гендерной идеологии  лежит идея о том, что биологическая сексуальная двойственность между мужчинами и женщинами должна быть заменена с помощью социальной инженерии (вкупе с медициной)  широким спектром изменяющихся “полов”, при этом каждому будет разрешено выбирать свой пол.         

        Если кто-то еще считает Испанию католической страной, предлагаю ознакомиться с недавними решениями  испанского парламента. «Министр по вопросам равноправия Испании, сообщает  европейское издание ReMix, находится на пути к нормализации педофилии», подразумевая заявление, сделанное министром Ирен Монтеро (спутницей депутата Пабло Иглесиаса, лидера левацкой партии «Подемос»), которое отдалось эхом по всей стране. Защищая права молодых девушек на аборт без согласия родителей,  И. Монтеро заявила на парламентской комиссии:

«Каждый мальчик, каждая девочка, каждый транс-ребенок в этой стране имеет право знать свое собственное тело, знать, что ни один взрослый не может прикасаться к их телу, если они этого не хотят…». Однако —  «они имеют право знать, что могут любить и вступать в сексуальные отношения с кем угодно, по взаимному согласию. Это признанные права», — добавила она.

«Язык Ирен Монтеро до жути похож на язык, используемый лобби педофилов», —  написал католический комментатор Гжегож Гурни. Но кто его слышит, если последние пару лет госпожа министерка  занята, ко всему прочему,  продвижением законопроекта «О настоящем и эффективном равенстве трансгендеров и о правах ЛГБТИ», разрешающего проводить операции по смене пола и гормональную терапию детям от 12 лет без процедуры выставления медицинского диагноза.

Министр по вопросам равноправия Испании Ирен Монтеро: “Дети X” имеют право давать согласие на сексуальные отношения со взрослыми pic.twitter.com/eZ5BauvD3Q

      Испанский писатель Хуан Мануэль Прада справедливо  указал на последствия взглядов Монтеро: «Если она решит, что маленькие дети могут сами выбирать свою сексуальную идентичность и принимать решение о нанесении увечий своему телу путем   «смены пола», то почему они не должны иметь права решать, с кем они хотят вступать в половую связь?» — резонно спрашивает он.  

      Итальянский священник Фортунато Ди Ното, известный как «охотник на педофилов», занимающийся борьбой с сексуальными извращениями в течение нескольких десятилетий, тоже отметил близость предложений Монтеро к интересам «педофильского лобби».  Она проповедует «право на секс», но подчеркивает не намерение взрослого, а согласие ребенка. Педофильские круги уже много лет говорят то же самое,   что и испанский министр: дети, мол, имеют право на секс, и никто не должен запрещать им это, если они согласны. О том, с какой легкостью способен взрослый соблазнить не подозревающего о том, что его ждет ребенка, и получить его согласие, даже разговоры не ведутся. Не говоря уж о том, что,  выдвигая право несовершеннолетних на секс, Монтеро стирает различие между детьми и взрослыми. То же самое касается концепции «свободного согласия». А в случае несовершеннолетних лиц большинство жертв должны еще доказать, что все, с ними сделанное, можно приравнять к насилию.  Но ведь детские психологи очень хорошо знают, как легко манипулировать детьми, которые эмоционально и интеллектуально незрелы, чтобы добиться желаемого. 

Педофилы «преуспевают в таких «играх» с несовершеннолетними, даже зная о том, как вызвать чувство вины у своих жертв». Активисты педофильского лобби, пишет ReMix,  долгое время  принимая вид наивных простаков,  протаскивали на разных уровнях весьма скользкий вопросец : «если отношения между двумя несовершеннолетними являются чем-то нормальным, то почему к отношениям между взрослым и ребенком следует относиться по-другому? По их словам, такие контакты еще более полезны для детей, которых знакомит с миром сексуальных отношений кто-то более опытный».

         Не менее отвратительно во всей этой истории то, что после волны критики И. Монтеро начала публично жаловаться, будто стала жертвой “крайне правых” домогательств. 

        Еще в 20 году министр юстиции Польши Збигнев Зиобро назвал подобные взгляды «чумой 21 века», имея в виду законы,  допускающие изменение пола по требованию и легализующие зоофилию.

     « Испанцы разрешили детям менять пол по требованию. Теперь они легализуют зоофилию, в то время как (люди), использующие крысоловку, могут попасть в тюрьму… этот вирус также циркулирует здесь (в Варшаве), и зараженный Тшасковский (мэр Варшавы) уже пытается запретить употребление мяса» — написал польский министр в Twitter.

        Между тем испанский парламент осенью 22 года одобрил закон, подготовленный все тем же «прогрессивным» Министерством равных прав, позволяющий людям старше 16 лет менять свой признанный от рождения пол без медицинского освидетельствования. Детям в возрасте от 12 до 13 лет потребуется одобрение судьи, в то время как подросткам в возрасте от 14 до 15 лет  — только разрешение родителей.  Кроме того, нижняя палата парламента, Конгресс депутатов, приняла законопроект о благополучии животных, запрещающий убийство мышей и змей, которые попадают в дом, а также использование крысиного яда под угрозой тюремного заключения сроком до двух лет.

До сих пор испанское законодательство включало абсолютный запрет на зоофилию в отношении домашних или стадных животных. Теперь испанский парламент решил снять это табу,  разрешив возможность полового акта со всеми позвоночными, за исключением случаев, когда животное ранено.

Теперь специальное испанское законодательство содержит положение, гласящее, что «половой акт с животным является незаконным, если указанный акт причиняет травму, требующую ветеринарного лечения для восстановления здоровья позвоночного животного».

          Ну, а  как  быть с беспозвоночными? – спросим мы. Моллюски, пиявки, улитки, кальмары, осьминоги?… Их никто не собирается защищать? Или это следующий этап?

         Цивилизация, куда так активно стремились затащить Россию,  начиная с 80-х годов, это далеко не только Макдональдс, джинсы и жвачка… Бум потребления и поездки на лазурные берега… Послушайте, да,  «здесь не сжигают книги, а разучаются их читать и писать; не запрещают клас­сиков, а превращают их в мягкие куклы для школьниц; не взрывают музеи, а тупо пялятся на собранные в них редкие вещи, восхищаясь каким-нибудь пикантным торсом из бронзы или мрамора. Это мир неподлинный, фальши­вый, — пишет критик о пророческом романе В. Набокова «Приглашение на казнь». И , подчеркивая это, автор «на протяжении всего романа отождествляет его с цирком, с луна-парком… с куколь­ным театром, с дешевым театральным представлением, где актеры носят какие-то грубо намалеванные маски, парики, накладные бороды…» .  Главный герой этой книги верит в то, что кто-нибудь пробьет подземный ход, тоннель и поможет ему выбраться из его камеры… Однако «воображаемые Цинциннатом маршруты побега всякий раз приводят его обратно в крепость. И только в конце романа он начинает понимать, что спастись он может, только если полностью отвергнет этот поддельный мир…Этот мир испакощен, хотя он таит в себе и нечто иное… это неподлин­ное, это лишь поверхность, это лицевая сторона бытия, но он долгое время не может найти путь из нее — и только в финале постепенно главный, внутренний, свободный Цинциннат начинает брать верх».

Так где выход? Полностью отвергнуть этот поддельный, но хищно претендующий на всеобщность мир. И никак иначе.