Куда ж нам плыть?
Не дает покоя один, со времен Пушкина, трагически лукавый вопрос:
«…Так дремлет недвижим корабль в недвижной влаге, Но чу! — матросы вдруг кидаются, ползут Вверх, вниз — и паруса надулись, ветра полны; Громада двинулась и рассекает волны. Плывет. Куда ж нам плыть?»
(1833 г.)
* * *
Все дозволено!
«Заголимся и обнажимся…»
Ничего не напоминает этот призыв из рассказа Достоевского «Бобок»?.. Ну, конечно, наблюдаемое нами буквально «соревнование» чиновников и депутатов в цинизме своих заявлений в отношении своих же сограждан.
«Не плоть, а дух растлился в наши дни» — когда еще заметил Ф. Тютчев, а не стареет наблюдение классика!
Вот в Екатеринбурге глава департамента молодежной политики сообщает молодым людям, что государство не просило их рожать, а значит, им «в принципе ничего не должно». В Саратове министр труда с месячным доходом в сотни тысяч рублей рассказывает пенсионерам, что прожитьвполне можно на три с половиной тысячи рублей в месяц, обходясь «макарошками». А в Ярославле депутат от «Единой России» призывает вообще отменить пенсии и всерьез рассуждает о естественном отборе… Успел отметиться и сотрудник передовой госкорпорации, назвав жителей хрущевок «скотобазой», и буквально попал в тон скандальной «светской львице», откровенничающей в «оранжевом Киеве: «Они нам не родня, они нам никто…презренная часть общества — те самые „ватники“… Люди из хрущевок „пятиэтажная Россия“ — они непроходимо глупые, к сожалению. Они дремучие. Они нигде не были, они не видели других стран. Они хавают все дерьмо, которое льет телевизор. В их хрущевках, в этих отвратительных клетушках, блочных страшных домиках, прописано всегда несколько поколений быдло-семейств»… Так что очередной эмоциональный выпад от депутата из Волгограда уже не особенно взбудоражил российские сети. Подумаешь, заявил он на внеочередном заседании областной думы, что пенсии в восемь тысяч рублей получают «тунеядцы и алкаши», которые сами виноваты в своем материальном положении: «Малоимущий сам себе создал своё малоимущество, а могбы стать нормальным человеком»
Подобные ошеломляющие презрением клюдям публичные высказывания последнего времени (из особенно отвратительных: и в войну «люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения томупричиной») разрушают даже видимость социального государства Россия…
Откуда тянутся корешки?
Все это началось не сейчас. Может, в 1991 году, когда, презрев результаты всенародного референдума, «на троих» приняли решение о ликвидации Советского Союза. Возможно, в 93-ем, подкрепив расстрел парламента на «чистых и демократических» президентских выборах 96-го года, о чем тогдашний руководитель ельцинской избирательной компании высказался с полной откровенностью: «Я предпочел избрать труп Ельцина нежели живого Зюганова»…
И уже не может удивить, когда кандидат в президенты России на выборах 2018 года заявляет: русские — это «быдло» («Я бы запретила эту страну», — обмолвилась экс-кандидат).
На что может рассчитывать власть, депутатский корпус, политические партии,обращаясь подобным образом к населению, не задумываясь о том, каким «отражается» их коллективный образ в глазах граждан? К чему такая девальвация власти может привести?
По данным Левада Центра, заметноухудшается Индекс Социальных Настроений: «усилился пессимизм в оценках не только ситуации в стране в целом, но и положения своих семей; возросли опасения относительно будущего развития экономики страны и собственных возможностей обеспечивать хотя бы приемлемый уровень жизни для себя и своих близких».
Население все больше разочаровывается в способности власти решать текущие проблемы и налаживать нормальную жизнь в стране, требуя от федеральных властей справедливого распределения доходов.
На таком фоне особенно гнусно выглядят на ТВ всевозможные многочисленные ток-шоу из жизни так называемых «звезд» и «рублевского быта», смакующие измены, скандалы, сплетни, дележ имущества, истории внебрачных детей, отношения с водителями и прислугой, результаты пластических операций…
Удастся ли смена имиджа?
Состоявшийся 8 декабря прошлого года съезд «Единой России» претендовал на серьезный «разбор полетов» с учетом диагностики ситуации и результатов последних социологических исследований.
Наблюдатели ждали ответа на вопрос: готова ли наша власть к тому, чтобы услышать запросы гражданского общества? Готова ли, наконец, партия к рефлексии и самокритике? Сменой имиджа кардинально изменить отношение к представляющей власть в стране самой массовой политической организации теперь уже не получится. Это точно определил выступавший на съезде президент, заявив: «Это драматическая ситуация в нашей стране… Надо это понять и работать очень активно», подчеркнув необходимость «слышать людей и быть рядом с ними», не забывая о нравственно- этических нормах.
Понятно, почему заговорили об этике, об очищении рядов. На съезде было даже предложено создать этический кодекс для членов партии. Но вот есть ли уверенность, что все это не останется лишь благими пожеланиями? Помнится, в конце 80-х годов в одной из центральных газет вышла наделавшая много шума статья о необходимости срочного «очищения» рядов правящей партии от карьеристов и приспособленцев, дискредитирующих власть, порождающих в обществе недоверие к ней, что чревато экономическим и политическим хаосом, угрожающим самому существованию государства. Чем все закончилось? Известно.