Пи(а)р во время «чумы» или оппозиционное «обнуление»

«Оставьте ваш тон и возьмите человеческий… Заговорите хоть раз в жизни голосом человеческим». Сейчас эта фраза из Достоевского постоянно вспоминается мне, когда сталкиваюсь в информационном пространстве с заявлениями некоторых политологов, журналистов и экспертов оппозиционной ориентации.
Во всем мире объявлена чрезвычайная ситуация в связи с опаснейшей и во многом непредсказуемой по последствиям пандемией. Но пока не удается остановить рост заболевших, множится и число смертей. В такой напряженный момент вместо того, чтобы транслировать в общество уверенность в том, что человечество справится с роковым вирусом, что на самом деле российские власти действуют оперативно и в правильном направлении, некоторые наши СМИ и радиостанции ухитряются даже новости подавать со злорадной язвительностью. Не говорю уже о комментариях и мнениях заряженных с ними на волну ненависти к «недемократической» власти постоянно пасущихся на этих информационных ресурсах считающих себя таковыми «интеллектуальных авторитетов». Вот где с интонациями унылых плакальщиков порицаются или клеймятся ущербными все предпринимаемые нашим руководством и медиками меры по противодействию эпидемии. Та же, буквально зашкаливающая злорадная язвительность слышится из десятков уютных жежешек и сайтиков, инфицирующих, не хуже вируса, страхами и безнадежностью сознание миллионов интернет-пользователей.

Как можно охарактеризовать безразмерную графоманию некоего литератора Дмитрия Быкова, через «Новую газету» льющего потоки циничного яда на страну, переживающую трудную ситуацию, вроде вот этого выплеска больного мозга, не ведающего ни о нравственных, ни о этических нормах:
«Российский опыт всеми признан:
Моя великая страна
Переболела ленинизмом,
Сопливым неомонархизмом,
Визгливым ретроанархизмом,
Чванливым национализмом,
Разнузданным капитализмом,
Неоднократным терроризмом,
Казарменным социализмом,
Национальным большевизмом,
А путинизмом-обнулизмом
Она и до сих пор больна;
Она сама же выбирает
Такую участь, господа,
И никогда не умирает,
Не поправляясь никогда…»

Создается полное впечатление, что параноидальное, истеричное свойство публичного дискурса о происходящем сейчас в России воспринято нашим оппозиционной ориентации корпоративным медиа-аппаратом напрямую из американских учебников самых темных дней «холодной войны». Уже и речи нет о здравом смысле или хотя бы профессиональных приличиях, все отдано на откуп топорной пропаганде ненависти и презрения, например, к тем же государственным СМИ. Обожают наши оппозиционно ориентированные, вроде журналистки из «Новой» И. Петровской, разоблачать ложь и демагогию государственных телеканалов, не замечая, как сами скатываются в лютый фарс. Становятся пародией на самих себя.
Но самое отвратительное, на мой взгляд, что делают наши считающие себя «качественными» СМИ (вроде «Дождя», «Новой газеты», «Эха Москвы») — это политизация эпидемии. Даже сейчас онипродолжают представлять себя великими борцами с «режымом», якобы независимыми интеллектуалами. И вот представитель известного безграничной свободой мнений московского Центра Карнеги не без намека начинает публично выстраивать некие «градации автократии», стращая при этом, мол, не дошли еще до предела, но, вот увидите, скоро докатимся… А сидящий в Киеве московский журналист, комментируя «недемократические» высказывания ЭллыПанфиловой, советует ей застрелиться, «Мне кажется, по хорошему, — я ни к чему не призываю, но по-хорошему Памфиловой бы уйти, потому что как человеку, наверное, ей сложно каждый раз этот режим по разным поводам – ну, не обелять, но доказывать, что все идет правильно,

У них едет крыша. У всех»… — вторит любителю «демократии по-украински» молодой московский журналист «на подхвате».
Это у вас «едет крыша», господа! Вопреки фактам о строительстве новых госпиталей, напряженной круглосуточной работе всех служб, отвечающих за противодействие эпидемии, самоотверженной помощи волонтеров старикам и инвалидам, доморощенные «протестанты», оказывается, глубже всех«понимают»: «на что в России взят реальный курс — на максимально жесткий вариант, при котором население переболеет. Кто умрет, тот умрет, кто выживет, тот выживет. Коронавирус поражает в основном стариков и больных, а не молодых и здоровых. И, собственно, с точки зрения Кремля, в чем проблема? Старики и больные быстро вымрут по максимально жесткому варианту — большая помощь бюджету».
Слушайте, до каких пор подобное «людоедство» будет массово тиражироваться?
Они как будто не замечают, что в той же любимой ими Европе, в Италии, во Франции, в Испании, практически негласно узаконено, что первая помощь оказывается молодым, а не старикам, о чем приходит множество отнюдь не фейковых сообщений.
С другой стороны, может это и хорошо, что большинство граждан нашей страны, наконец, узнает истинную цену так называемой оппозиции. Меру их ответственности за свои высказывания и настроения в момент, когда весь мир охвачен неопределенностью и даже паникой! Когда губернатор Луизианы чуть ли не обвиняет президента страны в недееспособности за то, что тот вовремя не объявил ЧС по всей Америке!
А если уж говорить об «обнулении», то именно эта «оппозиция» своим отношением к государству и «обнулила» окончательно свой авторитет, если он еще оставался в чьих-то глазах. Вы себя окончательно и бесповоротно «обнулили» господа!

Не изменилась и любимая тема таких оппозиционно ориентированных персон: неустанная борьба с «пожизненной монархией Путина» (здесь в передовиках р\с «Свобода» и сайт «Настоящее время»), приправленная мемом «власти все скрывают», а также попутно с нашей историей, одновременно не забывая злорадно вставить сообщения о неизбежности «отмены парада на 9 мая» и шествия «Бессмертного полка». Не удалось им за все минувшие годы отнять у народаили как-то «замазать» День Победы – вот и беснуются, пускают пузыри ненависти, возятся с навешиванием «ценников» на выдающийся подвиг советского народа, будто хотят выставить величайшее событие мировой истории на каком-то зловещем рынке «либеральных услуг».
Только прозвучал призыв властей — пройти обязательный карантин после возвращения из-за границы – тоталитаризм, нарушение прав человека («Эхо Москвы» неделю, наверное, это доказывало). Увидели кадры в сети с перемещением нацгвардии в черте Москвы – все, ужас ужасный, диктатура наступает!
А как без нацгвардии, если в первый же день после настоятельных увещеваний властей оставаться дома, толпы, включая детей, отправились в Серебряный бор «позагорать» и «на шашлыки», а наиболее «продвинутые» — на автомобилях в Сочи…
Что мы делаем в Италии? (можно свободно заменить – в Сирии, в Венесуэле….) — меланхолично вопрошает некто Виталий Шкляров в своем блоге. И далее, как под копирку: «Конечно, пропаганда будет рассказывать всем, что помощь Италии была оказана исключительно из соображений гуманизма и человеколюбия, что «мы русские, с нами Бог» и «наша христианская обязанность состоит в том, чтоб помочь людям в беде». Наверное, найдутся те, кто в это даже поверит, а как же иначе….».
Действительно, как же иначе, если оставить язвительность!? И, разумеется, как обойтись без объяснений «истинной мотивации Путина»? По мнению Шклярова, тому, оказывается, «важно показать «рожицу» Западу», что, мол, Владимиру Путину своя страна! Главное – «единственная причина активности Кремля на этом и многих других направлениях — опять средний палец Западу… Вся российская внешняя политика — это один огромный, безразмерный средний палец».
Прямо скажем, блестящий уровень аналитики, позиционирующего себя американским, немецким и т.д. политтехнологом, автора этой заметки на сайте «Эха Москвы».
Но, пожалуй, всех по интеллектуальной мании величия и, видимо, по степени «инфицирования» общественного мнения «свободолюбивыми» идеями превзошел известный деятель оппозиционной ориентации Леонид Гозман, написавший в своем блоге, что именно «оппозиции» обязан российский народ тем, что отменили голосование 22 апреля по поправкам в Конституцию. Приводить здесь его доводы – значит, множить абсурд, которого и так пришлось уже цитировать достаточно. Оставим Леонида Гозмана в его роковом заблуждении. Чем бы дитя ни тешилось…
Подобным людям, настроенным постоянно раскачивать лодку и выкликать «перемены», недоступно понимание того, что в нынешнем взбудораженном мире, где трагическая пандемия – далеко не единственный триггер нестабильности, как воздух необходима устойчивая политическая система, которая живет не по правилам интриги и борьбы «бульдогов под ковром». После разгула 90-х медленно приходит время осознания власти как служения и ответственности перед своей страной и ее гражданами. Так что нас на самом деле ждут перемены. Но они произойдут не по «сценариям» поющих с чужого голоса солистов от оппозиции.
В заключение приведу высказывание одного современного писателя и художника, чьи надежды и мне в данном случае хочется разделить: «Возможно (не факт, но возможно) вирус инициирует общественную солидарность. Это забытое со времен войны и социализма понятие — но во время беды, даже такой, не вполне настоящей беды, можно про солидарность вспомнить. Существует общественный договор, который должен работать хотя бы перед лицом болезни. Существует нравственное сознание, которое не должно мириться с болезнью соседа (а также с его нищетой, с его поражением в достатке и социальном положении; хотя с этим все отлично мирятся). Абсолютно безразлично, останется Путин на 28-й срок или нет, но не безразлично, строим мы все вместе больницы или нет. В тот момент, когда гражданское сознание перейдет от защиты абстрактных прав к конкретной защите соседей, общество начнет выздоравливать»(Максим Кантор).