InFocus

Top Menu

  • Главная
  • Об издании

Main Menu

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
Sign in / Join

Login

Welcome! Login in to your account
Lost your password?
Register

Lost Password

Back to login

Register

Back to login
  • Главная
  • Об издании

logo

InFocus

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
  • Собянин поручил ускорить открытие детского сада в Некрасовке

  • Захарова: Киев фактически берет Европу в заложники, обстреливая ЗАЭС

  • Путин наградил посла РФ в Польше Андреева орденом Александра Невского

  • В РФ возбудили новое дело о государственной измене

  • Джонсон с женой провели медовый месяц в пятизвездочном эко-отеле в Словении

Общество
Home›Общество›Какие депутаты поддерживают смертную казнь за убийство детей и педофилию. Мнение

Какие депутаты поддерживают смертную казнь за убийство детей и педофилию. Мнение

Никита Барановский
12.10.2019
Share:
Смертная казнь Госдума

Буквально на днях, 9 числа весь город Саратов поразило чудовищное событие, связанное с убитой Лизой Киселевой. Часть депутатов Государственной думы высказалась за снятие моратория на смертную казнь за убийство детей и педофилию.

Напомним, Лиза Киселева, которой было 9 лет пошла в школу и даже не дошла до нее. На поиски ребенка вышло около 1500 жителей города. Девочка была найдена в одном из гаражей, убитой. Убийца был пойман и во всем признался, а жителей хотели устроить над ним самосуд.

В официальной группе Государственной Думы в социальной сети ВКонтакте появился пост с голосованием за возвращение смертной казни за убийство детей и педофилию. Проголосовало уже более 118 тысяч человек и почти 94 тысячи эту инициативу поддерживают. А саму публикацию посмотрело свыше 300 тысяч человек.

Скриншот поста Госдумы в социальной сети ВКонтакте.
Скриншот поста Госдумы в социальной сети ВКонтакте.

Мнения депутатов

В публикации Госдумы приводятся слова 6 депутатов, из них половина открыто высказались за необходимость смертной казни.

Например, в публикации приводятся слова Ольги Алимовой, которые она опубликовала в Facebook:

» «Произошла страшная трагедия, убит ребёнок! (…) Заигрались в демократию и толерантность. Вернуть смертную казнь в Россию!», — говорится в сообщение Госдумы.

Другой депутат, Евгений Примаков, был более многословен, по его мнению, смертная казнь нужна не только для убийц детей и педофилов, но также за убийство беспомощных, терроризм и коррупцию в огромных размерах.

» Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству», — считает Примаков.

Третий депутат, открыто поддержавший смертную казнь — руководитель фракции партии «Справедливая Россия». По его мнению убийство ребенка сравнимо с терроризмом.

» Поэтому считаю, что смертная казнь для убийц детей – мера справедливая и оправданная «, — приводят слова Миронова в группе Госдумы ВКонтакте.

Другие трое депутатов не высказались за введение смертной казни. Часть из них говорили о том, что не нужно поддаваться эмоциям и следовать закону, а другие считают, что правоохранители должны поступить максимально строго в рамках действующего закона.

А Владимир Жириновский отметил, что многие сейчас могут начать желать снятия моратория на смертную казнь, но «у смертной казни много издержек» заявляет лидер ЛДПР.

Мнение автора

Нужна ли смертная казнь или нет — вопрос очень сложный. Однозначного ответа нет и на самом деле разделение на сторонников и противников смертной казни к преступников не такое, которое показал опрос Госдумы во ВКонтакте.

При вопросе о снятии моратория на смертную казнь нужно рассмотреть на несколько факторов.

  1. Равенство всех людей и их прав
  2. Принципы наказания (справедливость, гуманность и другие)
  3. Уровень развитию общества
  4. Чистота и честность правосудия

На мой взгляд, все люди равны, равно как равны и их права и дискриминация ни по каким показателям недопустима. Но я могу с уверенностью сказать, что ребенок имеет для государства большую ценность, потому что дети — это будущее государства.

Смертная казнь. Фото: pravo.ru
Смертная казнь. Фото: pravo.ru

Касательно принципов наказания при изучении вопроса смертной казни можно отталкиваться от принципа гуманности и тогда убийство человека за любое совершенное преступление негуманно, так как все равны и человек имеет право на жизнь. Но если мы будем говорить о справедливости, то можем и вспомнить и принцип таллиона (око за око, зуб за зуб), отталкиваясь от него можно думать и о том, что смерть за смерть вполне справедливо. Тем более. как не цинично это будет сказано, но преступник имеет меньшую ценность для общества нежели ребенок, да и любой другой потерпевший.

Российское общество в настоящий момент находится в стадии развития. Население понемногу начинает становиться более демократичным во всех смыслах этого слова, в том числе и по отношению к другим людям, мы только начинаем принимать и сексуальные меньшинства и больше уделять внимания сиротам, бездомным и прочим незащищенным категориям населения.

Правосудие — основополагающий момент в вопросе смертной казни. В России из всех выносимых приговоров меньше 1% оправдательные, в других же странах, например, в европейских, этот процент намного выше, в десятки раз. Все дело в том, что на практике любое прошение прокурора и следователя принимается судом, а все доводы стороны защиты отвергаются и остаются без внимания. Случаи, когда человеку и его адвокату в суде удается отвергнуть обвинение — единичны.

Вся причина в том, что государственная система не может/не умеет/не хочет признавать свои ошибки, поэтому проще признать виновным невиновного и работать дальше, чем признать, что система правоохранительных органов ошиблась и нужно извиниться. За каждой ошибкой должны следовать и кадровые перестановки, и компенсация обвиненному и другие механизмы восстановления его прав и налаживания системы.

Смертная казнь. Фото: abakan-news.ru
Смертная казнь. Фото: abakan-news.ru

Лично я высказываюсь за смертную казнь, но чтобы снять мораторий на неё, нужно очень многое изменить. Например, мне нравится опыт соседних государств, в одном из них смертный приговор подписывается президентом, который фактически несет личную ответственность за крайнюю степень наказания. Любое нарушение кем-то прав другого — незаконно и за это должно быть справедливое наказание и ответственность.

Ключевое словогосдумадепутатобществопреступлениепроисшествияроссиясаратовсмертная казнь
Предыдущая статья

Жители Саратова хотят устроить самосуд над убийцей ...

Следующая статья

Приходи, сказка! Фестиваль детских спектаклей в Москве ...

0
Shares
  • 0
  • +

Никита Барановский

Рекомендуемые новости Больше от автора

  • Тимати и L'one
    Общество

    Тимати назвал L’one-а «бедной овечкой», «самым лживым и пустым человеком»

    10.10.2019
    Никита Барановский
  • Общество

    Журналиста РИА Новости Святослава Павлова избили на курсах военных журналистов «Бастион»

    01.10.2019
    Никита Барановский
  • Общество

    Города-герои Великой Отечественной войны

    09.05.2019
    Никита Барановский
  • Антон Криворотов
    КультураОбщество

    Новым участником «Холостяка» станет стоматолог

    06.10.2019
    Никита Барановский
  • КультураОбщество

    «Кто ты? Откуда?..»

    22.04.2021
    InFocus
  • ОбществоПрямая речь

    Цена вопросов

    21.04.2021
    InFocus

Оставьте комментарий Отменить ответ

Может быть интересно

  • ОбществоПолитикаПрямая речь

    Серый кардинал с Даунинг-стрит

  • Ярославский Приморье
    ОбществоПолитика

    ​«Губернатору фиолетово, кто у вас руководит культурой»

  • ВыборыПолитика

    Царство «полезных идиотов»*

Мы в Facebook

logo

В нашем фокусе – события и информация, касающаяся разных сторон и жизненных интересов российского общества, выступления политиков и общественных деятелей.

Если в окружающем нас информационном шуме, в повседневной жизни, в конце концов, вместе расставим приоритеты между важным и совершенно незначительным – есть надежда на понимание происходящего и прорывное развитие, на призывы к чему так много в последнее время тратится слов.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 75475 Адрес: 115054, г. Москва, Озерковская наб., 44-5 © Все права защищены. При использовании материала необходимо указывать ссылки на сайт

О нас

  • Россия, Москва, Озерковская набережная, д.44
  • 89653959955
  • info@infocus.press
Яндекс Дзен

Мы в :

  • Главная
  • Об издании
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
© Copyright 2019г. Сетевое издание InFocus. Все права защищены.