Чего мы не знаем о выборах в Венесуэле. Парадоксы Боливарианской республики
Сошлюсь на свои впечатления. В рамках работы международной миссии наблюдения мне как эксперту по электоральным вопросам и представителю Национального Общественного мониторинга удалось во время президентских выборов весной 2018 года побывать в Боливарианской республике Венесуэла.
С одной стороны, многочисленные встречи с будущими избирателями поразили верой простых людей в правильность курса, проводимого президентом Н. Мадуро на продолжение и укрепление политики Уго Чавеса. Политики, при всех социально-экономических проблемах, при огромной инфляции, нацеленной на социальную справедливость и укрепление суверенитета республики. Своей неуемной энергией и государственными решениями У. Чавес добился того, что мера социального неравенства в доходах, коэффициент Джини, упал в Венесуэле с 0,495 в 1998 году до 0,39 в 2011 году, что стало самым низким его значением в западном полушарии после Канады.
Для сравнения: Уровень неравенства в России по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения от нуля в случае абсолютного равенства до единицы в случае абсолютного неравенства), следует из предварительных данных Росстата. В 1996 году коэффициент составлял 0,387, в 2000 году он вырос до 0,395, а в докризисном 2013 году равнялся 0,419. Подробнее см. на РБК
С другой стороны, выросли ряды оппозиции, выступающей за развитие демократии и свободы слова, за более либеральные экономические реформы и взвешенный политический курс. Вызывает немалый и обоснованный протест рост коррупции среди чиновничества, при Мадуро достигший немалых размеров.
И все же, несмотря на активную ставку оппозиции (при поддержке США) на отстранение Н. Мадуро от власти, в глазах беднейшей части населения он по-прежнему является продолжателем дела У. Чавеса.
Мне, как наблюдателю, удалось буквально накануне выборов встретиться с министром иностранных дел и президентом Боливарианской Республики Николасом Мадуро, а также с руководителями всех штабов оппозиционных кандидатов, которые, выражая несогласие с политикой Николаса Мадуро, неизменно подчеркивали, что сама процедура проведения выборов ими однозначно признается и результаты будут достоверны.
В Боливарианской Республике действуетсистема электронного голосования и подсчета голосов на выборах и референдумах. Это помогло преодолеть старую коррумпированную систему голосования с бумажными бюллетенями. В стране смогли выстроить новую, наиболее прогрессивную электронную систему, которая гарантирует правило — один человек, один голос. Подобной системы голосования практически нет ни в одной стране мира.
А теперь несколько слов о самом процессе голосования.
В Венесуэле избирательные участки в большинстве случаев объединены в комплексы, в каждом из которых от 2 до 10участков. Встречаются мега- центры — до 20 и более участков. Все избирательные участки расположены в средних школах. На избирательном участке может быть зарегистрировано не более 800 человек. Избиратели самостоятельно находят свой участок в избирательном комплексе по последним цифрам номера своего паспорта. На всех участках в стране применяется электронная система голосования и передачи его результатов. Избиратель сначала проходит в так называемую подкову – огороженное пространство со столиками. Затем подходит с удостоверением личности к оператору, где данные из удостоверения личности вводятся в специальный аппарат. У оператора появляется лента с данными этого избирателя, после чего он подтверждает свою личность отпечатком пальца.
После этой процедуры избиратель идет к месту для тайного голосования. На электронном табло выбирает, за кого он будет голосовать. После этого прибор для голосования распечатывает талон. Именно этот талон избиратель и опускает в урну для голосования. И снова ставит свою подпись и отпечаток пальца в списки избирателей.
После завершения голосования, которое в Венесуэле длится весь день до последнего избирателя, результаты по закрытым каналам передаются в Национальный избирательный совет. Машина для голосования распечатывает также бумажный вариант протокола для наблюдателей. В случае расхождения результатов бумажного голосования и электронных данных, учитываются только ЭЛЕКТРОННЫЕ данные. Так что судите сами, насколько прозрачен в республике процесс голосования.
Автор: Роман Коломойцев