Есть ли в Армении понимание того, что парламентские выборы 20 июня —  критическая точка в ее судьбе? От их результатов напрямую зависит,  произойдет ли в раздираемой противоречиями и смутой республике старт новых позитивных позиций для прорыва из  социально-экономической стагнации и установления стабильности, основанной на сплоченности граждан и смягчении конфликтной энергии. Ответ на поставленный вопрос даже в преддверии выборов далеко не ясен, учитывая не утихающий р-р-революционный активизм политических сил и принимая во внимание «теневых игроков» в политическом спектре Армении. А ведь республика жизненно нуждается в людях, способных разорвать круг взаимных обвинений и ненависти, произвести программное – с установкой  на созидание —  переустройство сознания нации в ее нынешнем дезориентированном состоянии,  или «революционная» хаотизация будет продолжена до состояния, когда придется говорить об Армении —failed state.  

        Невозможно ничего обустроить, нацелить население на спасение республики от экономической разрухи, на трезвую оценку причин и следствий недавних военных событий, привлечь незашоренные застарелыми политическими штампами молодые силы к управлению страной, если в качестве мотивации для  голосования звучит нечто подобное словам Гаспара Адамяна в газете «Еркрамас»: « Если ты не пойдешь на выборы, то знай, что твой голос достанется Алиеву! Алиеву достанутся голоса, отданные в поддержку партии Пашиняна «Гражданский договор». У капитулянта и Алиева одна и та же задача: окончательно стереть Армению и армянскую часть Арцаха с лица земли. Только таким способом Никол сможет избежать суда за предательство Армении и Арцаха».

         Ничего невозможно построить на ненависти, тем более к соседям, с которыми тебе суждено сосуществовать территориально и исторически. Как невозможно политическим деятелям, говорящим об угрозе кровопролития в Армении в ее нынешней ситуации, делать заявления, провоцирующие настроения, ведущие к тому, чтобы эта угроза стала реальностью. 

         В очень интересной статье Евы Лусиновой в той же газете армян России «Еркрамас» дан блестящий разбор и оценка событий «цветной революции» в Армении, приведшей к власти Никола Пашиняна, раскрыты многие технологии «работы» с населением, столь некритически безоглядно поддержавшим этого самозваного «политика», в адрес которого ныне в публичном поле исчерпан запас ругательных слов.  Не говоря уж о том, что ему напрямую сулят  «Нюрнбергское будущее».

       Но, кажется, ничто никого не учит, даже печальный опыт других стран, хотя бы той же Украины, и вот уже пытаются пригласить к управлению страной экономиста из США, «чтобы сделать какой-то высокоэффективный рывок», уповают на «европейских друзей», не забывая лишний раз подчеркнуть «предательство России». Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что альтернатива «московскому перемирию» — только война, которая продолжилась бы и после полной победы Азербайджана. Все перешло бы, по словам политолога С. Маркедонова, «в партизанскую и диверсионную фазу со стороны проигравших». На сегодняшний день  Россия «сохранила инициативу и свою геополитическую роль на этом пространстве,  плюс — остановила кровопролитие. Не дала возможности Турции заявить о себе как о хозяине ситуации. При этом Азербайджан, добившись возвращения Шуши, которая исторически считается душой  и сердцем азербайджанского народа, получает историческую компенсацию за национальное унижение 90-х годов».  

        Анализируя сценарий «революции любви», как иногда называют майские события 2018 года, который, несомненно, писался за пределами Армении,  то, как и чьими руками и средствами она «делалась», Ева Лусинова справедливо пишет:  «Мы стали свидетелями грандиозного блефа, уличных балаганов, призванных смести старое руководство… Мы все, все кто недоволен,  резко замолчали: кто-то советует обзавестись поп-корном и смотреть, что будет дальше, кто-то советует не вмешиваться. А кто-то надувается внутри себя от возмущения, и когда приходит время сказать, только и выдает нечто кастрированное… Может,  пришла пора объединиться в Комитет Спасения Родины? Иначе никак. Иначе  души наших детей,  и без того подточенные всякими НКО и НПО,  также будут продолжать травить. Хотите уничтожить Армению? Начните с ее молодого поколения».

         Есть и еще один очень важный урок, который хорошо бы извлечь армянской общественности перед выборами из событий минувшего драматического трехлетия: не за национальный реванш надо бороться и сводить счеты со ставшими вдруг «врагами», а вчера носимыми на руках политиками, не за создание новой исторической мифологии, в чем армяне, народ творческий, преуспели, а с опорой на собственные таланты и силы при поддержке проверенных веками союзников выстраивать  образ будущего  в сложившихся новых реалиях Южного Кавказа, как бы  трудно это не было. Но на то и существует дипломатия. Главное —  не путать ее с митинговым ажиотажем. 

      Между тем Армению объективно не может не беспокоить расширяющееся с каждым днем военное сотрудничество Азербайджана с Турцией, направленное против тех сил, которые хотели бы пересмотреть сложившийся после второй Карабахской  войны статус-кво в регионе.  Шушинская декларация  «О союзнических отношениях между Азербайджанской Республикой и Турецкой Республикой» внесла дополнительную ноту тревоги  в эти опасения. Тем более что мандат российских миротворцев в Карабахе ограничен сроком в пять лет, так что горизонт планирования в Карабахе как бы ограничен этими годами. Такая неопределенность приводит к тому, что  и люди, и руководство – в Республике Армения и Нагорном Карабахе — не могут строить планы в долгосрочной перспективе. Однако  многое зависит от того, что за это время все-таки успеет сделать Армения  для того, чтобы укрепиться, перестроиться, выйти из нынешней ситуации преображенной.

       Вместе с тем, если подходить непредвзято,  в Шушинской декларации подчеркивается, что она преследует главнейшую стратегическую цель – диалог и сотрудничество во всем  регионе. К тому же речь идет об усилении роли и ответственности Турции в жизнедеятельности и устойчивости механизма стабилизации ситуации.  И. Алиев и  Р. Эрдоган с должным вниманием и ответственностью относятся к миссии миротворческого контингента российских войск в Карабахе. И открыто заявили о поддержке взаимодействия российских миротворцев и турецкого военного контингента, расположенного в городе Агдам. Более того, как заявлено, именно российско-турецкий кондоминиум станет прочной основой для развития мирных инициатив и будущего сосуществования азербайджанского и армянского народов.

Услышали ли эти положения декларации в Армении? Те, кто кричит, что, «голосуя за Пашиняна, ты отдаешь голос за Алиева», и те, для кого актуален лозунг Гарегина Нжде, напечатанный на первой странице газеты «Еркрамас» :  «Не должно быть ни одного дня без борьбы с турком» — нет! Цепляясь за привычные стереотипы и мифы, подобные авантюристы, вряд ли их можно назвать политиками, безнадежно тянут Армению в архаику. 

Да, ничего нельзя забывать, но надо признавать складывающиеся новые реалии, уметь отстаивать в сложном современном мире  свои национальные интересы, анализировать собственные ошибки, а в поражениях обретать  победы – это и есть искусство высокой политики, достойной стать властью, которая не имеет ничего общего с умением обивать пороги нужных посольств, с ловлей «грантиков», с беготней впереди митинговой толпы или  яростным растаптыванием оппонентов. 

         В связи со сказанным приведу мнение первого  президента  Армении Левона Тер-Петросяна в интервью Общественному телеканалу: «Сейчас угрозы от Алиева не исходит. Царит мир, стоят российские войска и война между Арменией  и Азербайджаном невозможна. Можете не соглашаться, но со временем мы должны прийти к какому-то соглашению и с Алиевым,  и с Турцией. Соседи не могут быть вечными врагами». 

        Зная позицию Л. Тер-Петросяна по Карабахскому вопросу в конце 80-х —  начале  90-х годов, стоит сказать, это запоздалое признание. Но сегодня как не согласиться с тем, что вечная вражда с соседями ставит под угрозу существование самой Армении. Тер-Петросян уверен: нужен мир, добрососедство и согласие для урегулирования ситуации. «Не ждите, что какой-то армянин может сказать – я решу карабахский конфликт. Нет такого, не существует. Это иллюзия», — сказал он и назвал предателями тех, кто вводит народ в заблуждение. 

         А пока беспрецедентная борьба не на жизнь, а на смерть развивается в последние часы перед выборами между Н. Пашиняном и Р. Кочаряном  и их партиями «Гражданский договор» и «Айастан». Многие наблюдатели прогнозируют массовые  столкновения после завершения голосования. А некоторые с учетом накала страстей и взаимных обвинений  даже видят угрозу гражданской войны. 

         «У армянской стороны есть совершенно четкий временной лаг до того момента, как что-то может случиться», — отмечает российский эксперт, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Он считает, что можно продолжать «радоваться размеру посольства США и повторять слова насчет демократии», занимаясь уличным популизмом последних лет. Но это может привести к войскам противников уже в Ереване.

Людмила Лаврова