«Больше, чем можно было ожидать»: эксперты назвали главные итоги саммита в Женеве
Политологи оценили результаты исторической встречи Владимира Путина и Джо Байдена
Прошедшие в Женеве переговоры Владимира Путина и Джо Байдена многие эксперты уже назвали историческими. Возможно, встреча лидеров двух ядерных держав станет очередной «перезагрузкой» в отношении США и России. Эксперты по просьбе Infocus.press оценили итоги разговора в Швейцарии.
На одном языке
Сам президент России Владимир Путин заявил, что разговаривал со своим американским коллегой Джо Байденом «на одном языке». «Мне кажется, что мы в целом говорили на одном языке, но это совсем не значит, что мы должны обязательно заглядывать в душу, в глаза и клясться в вечной любви и дружбе. Совсем нет», — сказал глава российского государства на пресс-конференции по итогам встречи.
Российский лидер также назвал Байдена очень конструктивным, взвешенным и опытным собеседником. «Очень опытный, это сразу видно», — указал Путин. Глава государства также сообщил, что и он, и его американский коллега не приглашали друг друга в гости, а для таких визитов «должны созреть условия».
Джо Байден в свою очередь дал высокую оценку встрече с президентом России Владимиром Путиным. По его словам, «было важно встретиться лично, чтобы не было никаких ошибок и искажений фактов того, что я хочу обсудить». По оценкам Байдена, они с Путиным обозначили различные области, где Россия и США могут работать для «достижения взаимных интересов».
Байден признал, что важно именно «прямое общение». «Я должен сказать, что тон всей нашей встречи, которая, я думаю, длилась четыре часа, был хорошим, позитивным», — подчеркнул американский лидер. По его словам, в чем-то во время беседы лидеры двух стран соглашались друг с другом, где-то отстаивали свои позиции.
Эксперты назвали позитивными итоги переговоров Путина и Байдена
Он также выразил уверенность, что российский лидер не стремится к новой холодной войне с США. «Я не думаю, что он стремится к холодной войне с Соединенными Штатами», — сказал Байден. По его словам, во время переговоров он заявил Путину, что новая холодная война, как он сам полагает, «очевидным образом не в интересах ни одной из сторон».
Вместе с тем, бывший президент США Дональд Трамп полагает, что российско-американский саммит в Женеве был успешным для Москвы, но не для Вашингтона. С таким утверждением экс-глава Белого дома выступил в среду в эфире телеканала Fox News.
«Думаю, в целом мы ничего не получили, — указал Трамп. — Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили». По его оценкам, «для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили».
Республиканец также посетовал на то, что действующая администрация США во главе с президентом Джо Байденом не помешала России в строительстве газопровода «Северный поток – 2».
Вышли из тупика
Политолог Максим Жаров указал, что личной «химии» между Путиным и Байденом не возникло. По его словам, из реплик обоих президентов после четырехчасового общения видно, что ни один из них не заинтересован в более тесном личном общении. «Байден воспринимает Путина где-то в одном ряду с Асадом и Си Цзиньпином (мягко говоря, разные весовые категории). Путин явно увидел сегодня, насколько Байден несвободен и несубъектен. Ориентироваться на сближение с таким лидером США не рационально, а Путин у нас большой прагматик», — указал Жаров.
Он полагает, что по итогам саммита подтвердилось, что Байден действительно находится под сильным влиянием «людей, недоразваливших СССР».
«Именно этим объясняются и странные, на первый взгляд, проговорки Байдена о том, что в СССР после Горбачева якобы было возможно «демократическое правительство» и что Путин якобы ожидает своего смещения при участии США», — заключил Жаров.
Бывший советник первого президента России Бориса Ельцина Сергей Станкевич заявил Infocus.press, что саммит в Женеве, несомненно, оказался успешным.
Владимир Путин явно был настроен на конструктивный лад
«Отношения между двумя крупнейшими ядерными державами выведены из тупика. Диалог был рабочим и восстановительным, направлен на разгребание завалов. Важнейшее достижение — совместное заявление двух президентов по стратегической стабильности. Это первый документ, подписанный на президентском уровне за десять лет», — заявил Станкевич.
Он отметил, что мы десять лет только разрушали договорную базу, отменяя один документ за другим по инициативе США».
«И вот первый документ, подписанный президентами. Короткий, но содержательный. Подтвержден принцип: в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. Мы долго добивались такого документа и это реально серьезный политический шаг вперед», — считает эксперт.
По его словам, после саммита начнут работать четыре рабочих группы: по нормализации работы дипломатов; по стратегической стабильности; по киберугрозам; по освоению Арктики и использованию СМП.
«Так что сразу вслед за высшим политическим диалогом началась работа на практическом экспертном уровне. Словом, саммит дал даже больше, чем можно было ожидать. Может, потому, что практически не обсуждалась тема Украины, кроме подтверждения безальтернативности Минских соглашений», — резюмировал Станкевич.
Отметим, что встреча в расширенном составе продлилась примерно полтора часа. В состав российской делегации вошли глава МИД Сергей Лавров и его заместитель Сергей Рябков, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, помощник главы государства Юрий Ушаков и начальник Генштаба Валерий Герасимов.
Дмитрий Песков ранее отмечал, что не ожидает от этого саммита прорыва. По его мнению, начало открытого обсуждения проблем между Вашингтоном и Москвой можно считать достижением.
Михаил Белый