Эксперты назвали возможные сценарии дальнейших протестов в стране

Январские протесты, всколыхнувшие всю страну, постепенно будут стихать. Однако, как утверждают эксперты, это станет лишь паузой. Настроения, возникшие в российском обществе, уже никуда не денутся – слишком долго копилось напряжение и критическая масса нерешенных проблем. Алексей Навальный стал лишь триггером, но отнюдь не причиной прокатившихся по России волнений.

Эксперты представили сразу несколько сценариев того, как дальше будут развиваться протесты в России, и какие формы они могут принять.

По оценкам руководителя «Политической экспертной группы» Константина Калачева, протесты «за Навального» со временем перерастут в протесты «против нечестных выборов».

«Но для этого команде Навального придется поработать. Массовая подача документов на участие в выборах, массовый отказ «навальнистам» -самовыдвиженцам. Протесты — как волны на море. Будет ли в сентябре девятый вал — вопрос открытый. Власти естественно предпримут контрмеры. С учетом снижения социального самочувствия и нарастающих экономических проблем база протестующих может даже вырасти», — указал Калачев.

По его словам, можно убрать с улицы протестующих, можно пресечь протестные действия, но невозможно побороть протестные настроения, связанные с ощущением исторического тупика и безысходности: «А значит новые триггеры породят новые протесты. У новых же протестов появятся новые лидеры. А Навальный останется знаменем. Тем более, если посадят».

Он напомнил, что в 2011 году Болотная для власти случилась неожиданно: «Теперь же власть ждет, готовится, предпринимает контрмеры».

Стоит признать, что в обществе действительно накоплен огромный протестный потенциал. Базируется он, прежде всего, на вопиющей социальной несправедливости.

«Мы, как страна, утратили позитивный образ будущего, мы все больше отстаем в плане высоких технологий, а одиозная система правосудия давно превратилась в притчу во языцех. Этот негативный заряд, без сомнения, требует выхода и по каким каналам пойдет его энергия – от этого во многом зависит, какими будут перемены в России», — рассуждает адвокат Григорий Сарбаев.

Прошедшие митинги, по его мнению, показали, что хотя молодежь и идет за внесистемной оппозицией, но пока выступления не стали столь массовыми, на какие был сделан расчет. Все-таки, отмечает он, из ста миллионов, посмотревших фильм про «апарт-отель» на улицу по всей стране не вышло и одного процента: «Причина такого поведения, на мой взгляд, в том, что общество ищет другую силу, безусловно, левого направления, с опорой на патриотизм. Подтверждает этот факт то, что позицию Навального по Крыму и Донбассу не поддерживает большинство населения страны. Скорее всего, «навальнинги» будут все более маргинализироваться, скатываясь к «майданному» сценарию, а власть продолжит курс на их жесткое подавление».

Впрочем, эксперт признает, что и сама власть многое сделала, чтобы оттолкнуть от себя людей — взять хотя бы повышение пенсионного возраста и поведение во время «режима повышенной готовности».

Что получилось в итоге? В стране фактически ликвидирован средний класс, «новые бедные» теперь будут объединяться с «новыми нищими» и требовать социальной справедливости у класса олигархо-чиновников.

«Смогут ли левоцентристские партии оседлать эту энергию и повести страну по пути изменений, либо власть попытается прикрыть все проблемы, как лопухом, своей «Единой Россией», и тогда система будет разрушена полностью, мы увидим очень скоро – это покажут выборы в Государственную думу», — уверен Сарбаев.

В таких конфликтах важно не просто одержать какую-то видимую «победу», напоминает экс-советник первого президента России Бориса Ельцина, политолог Сергей Станкевич.

«Важно, за кем в глазах политически активной части общества останется позиция моральной правоты. Пока власть работает на обострение и подавление противостояния. Эта тактика позволит в итоге очистить улицы. Но какой-либо перспективы лидерства в сфере доверия и развития не просматривается», — констатировал он.

И все же протестная динамика на сегодняшний день во многом зависит от решения суда по делу Алексея Навального. Иллюзии в отношении него питать сложно – скорее всего, Навальный продолжит пребывать в заключении.

«Также от штаба Навального (да и от самой власти) стоит ожидать несколько новых поводов выходить на улицу. Стратегия организаторов сейчас состоит в том, чтоб сделать протестные акции системными и регулярными. Пусть на них будет выходить не рекордное число людей, но стабильно и регулярно. Другое дело, что протестующие не выдвигают конкретных предложений и не формулируют идей. Одними требованиями смены власти ситуацию не изменишь – решительность действий всегда должна сочетаться с пониманием дальнейших созидательных действий», — утверждает политолог Арсен Шаяхметов.

По его мнению, пока мы наблюдаем подобие белорусского протеста – мирное шествие, подавляемое силовиками: «Результатов оно не принесёт, начнёт постепенно размываться. Думаю, оппозиция сейчас находится в поисках новых триггеров, а не конструктивной программы изменений».

Шаяхметов предполагает, что инерция протеста в феврале сохранится – здесь будет и годовщина убийства Бориса Немцова, и сегодняшняя повестка еще свежа. Но в дальнейшем оппозиции придется искать новые точки консолидации, одной экономической стагнации россиянам мало. В целом, уверен собеседник, протест сохранит текущий потенциал, но проявляться будет периодически, обострившись в канун парламентских выборов.

И немного социологии. Согласно опросам, 42% людей, которые приняли участие в протестах в минувшем январе, пришли на подобные мероприятия впервые. Опрос 446 протестующих в Санкт-Петербурге, проведенный 31 января, показал, что 76% – моложе 35 лет, а почти 40% – моложе 25 лет. Это красноречиво свидетельствует о том, что более трети вышедших на протест прожили большую часть своей жизни уже при Владимире Путине, который находится у власти с 2000 года.

Таким образом, можно констатировать: дальнейшую судьбу России решит молчаливое большинство, которое до недавнего времени было убеждено, что альтернативы действующему главе государства нет. Сейчас «молчуны» подали голос.

В итоге рейтинг доверия президенту России пробил десятилетний минимум на фоне протестов оппозиции, свидетельствует опрос Фонда общественного мнения. Так, проведенное социологическое исследование показало, что на конец января Путину доверяют 53% респондентов. Отметим, что это самое низкое значение с 2013 года, что ФОМ проводит исследования в текущем формате. Рейтинг Путина находился на десятилетнем минимуме в 55%, однако вместо ожидаемого восстановления начал падать после ареста Навального и череды новых протестных выступлений оппозиции.

Михаил Белый