«Тревожная агрессивность неофеминизма» — эту фразу поставила в заголовок французская Le Figaro… И отмечает с горькой иронией, что «феминизм стал не просто мстительным, а кровавым». Жертвы – все. А мужчины – абсолютное зло! В Германии под давлением феминистских организаций пошли даже на то, чтобы исковеркать классические языковые нормы и появились слова-ублюдки вроде — боцманки, сержантки, а еще прекрасный неологизм – инстасамочки! Наверное, с намеком на то, что производят для этой милой категории потребителей контент инстаособи третьего пола! Такое пережить — требуются железные нервы и ледяное спокойствие. И вот у нас уже у кого-то нервы сдают и  слышен отчаянный крик в сетях: куда идем? Везде « дети-снежинки», занимающиеся «вэнити сёрчем для фидбека»,  это реальность, они живут среди нас, и куда их приспособить, если  дуболомы-родители не воспользовались контрацептивами – совершенно непонятно».

​Куда приспособить, думаю, не будет проблем. Монстраций на их век хватит!Неважно, что происходит отталкивающая инфантилизация и феминизация протестов, их устроители эффективно используют толпу. Хотя это совсем не касается «желтых жилетов», где не встретишь юнцов. Там собираются, в основном, зрелые, идейные люди (Инфокус готовит репортаж из Парижа, где наш корреспондент в одну из последних суббот влился в рядыдемонстрантов). 

        Публикация в Le Figaro не случайна. Она отвечает на статью Виржини Депант в другой влиятельной французской газете Liberación, которая  завершается словами: «Идите вы на…». Этот выплеск ненависти заслужил восторженные отклики. Множество женщин, особенно молодых, сочли,  что у автора (теперь надо «авторки»?) получилось выразить их возмущение и премией «Сезар» Роману Поланскому за фильм «Офицер и шпион», и жесткостью полиции, когда они арестовывали девушку в Бордо… А ведь за что, спрашивается?«Крепко подвыпивший мужчина подошел к ней на трамвайной остановке и начал приставать, а та в ответ набросилась на него: ударила и повалила на землю, потом добила каблуком…». Так почему арест? Гнев равнозначен праву. 

     По мнению многих на Западе, феминизм привлек внимание некоторых европейских государств в 2000-е годы и лег в основу многих документов ЕС. Эта тема имела своих статусных лоббистов, но не пользовалась популярностью в широких общественных кругах. Однако, как верно замечают в Le Figaro, удачно инициированное кем-то «движение Me tooпридало ему невероятные силы: феминизм пошел снизу, заполонил улицы, разжег страсти среди недовольных своей жизнью девушек». Сколько в том многотысячном потоке сетевых признаний «митушниц» практически по всему миру было вымышленных историй – установить невозможно, хотя отдельные разоблачения и появлялись. Главное – цель достигнута: процесс пошел! 

​Среди активных борцов за права мужчин оставаться мужчинами, уверенных, что проблемы мальчиков и молодых людей, их заметная ныне личностная незрелость объясняются набирающим силу феминизмом – 55-летний канадец Джордан Питерсон (Jordan B. Peterson), психолог и писатель, профессор Университета в Торонто. Он один из немногих на Западе имеет смелость публично говорить и писать о нынешнем кризисе мужественности с акцентом на то, что «все эти жены и ведьмы», «отчаянные домохозяйки» утратили подлинные признаки женственности, милосердие, сострадание, верность, мудрость терпения. Энергия подлинно мужского начала разрушается хаосом феминистских воззрений, алчностьюи болезненным стремлением к доминированию… 

 Сегодня Д. Питерсен не только профессор, он автор интереснейших книг и идейный вдохновитель огромной аудитории, кстати, не только мужчин, но и женщин, пытающихся обрести себя и смысл своего существования в цивилизации наживы и разнообразных эрзацев —  чувств, отношенийи жизненных  ценностей. К нему привлекаети то, что его идеи масштабнее оценок маскулинности и фемининности. Он говорит о самосовершенствовании и политике, выступает против законопроекта, который заставит использовать нейтральные местоимения в отношении половой принадлежности. В нем видят «торжественный, аристократический голос», обращенный к группе воинов культуры, которые не покладая рук работают над разрушением либеральных усилий  уничтожить традиционное  общество. По его словам, урок, который необходимо преподать большинству, звучит так: «повзрослейте, научитесь ответственности и живите достойной жизнью».

     Как не согласиться с канадским профессором, когда в России больше говорят о цене, чем о ценностях? Когда на федеральном ТВ прайм-тайм  заполнен сладенькими  гламурными сериальчиками (правда, перемежающимися детективами и сомнительными историческими опусами)про тяготы любви нынешних «золушек» из провинции с олигархами (из сериала в сериал — абсолютными клонами в маске либо злодея, либо благородного рыцаря), занятыми видимостью какой-то сверхважной деятельности. Или же передачами с вытряхиванием на публику «грязного белья» «звездных семейных пар», их любовников и любовниц да с такими «горячими» подробностями, что какой-нибудь платный канал для взрослых «Проказник» мог бы позавидовать. Плюс к этому — на экране неимоверное количество нытья и пустых разговоров живущих в  пригородах женушек, устроивших жизнь с комфортом где-нибудь в Жуковке или на Рублевке и бесящихся от  скуки. С другой стороны, наверное, наше ТВ и всевозможное бульварное чтиво просто ловит общественные настроения. Вот свидетельство  автора «Женской власти», основательницы сайта «Брейкинг мэд» (Breaking Mad) и Телеграм-канала «Женская власть» Залина Маршенкулова: «… в регионах преобладает представление о том, что главное искусство женщины заключается в том, на сколько денег она может «развести мужика».

         Так что это своеобразный маркер усилий нашей коммерческой киноиндустрии, создающей огромное болото из мелодраматической кинопродукции, где безнадежно вязнут остатки всего великого и высокого, искреннего и талантливого. В некоторых сериалах, порой, даже не понимаешь, кто здесь мужчина, а кто – женщина, настолько безлики, пусты роли, которые приходится отбывать даже известным артистам. Почти как реквием по искусству и мастерству звучат на сайте «Советское кино» слова выдающегося актера Олега Борисова: «Посмотри, сколько кругом дырок, пустых человечков… Вот было время актеров, а потом не будет. Новые люди на земле настают: все больше числители, но не знаменатели. И все потом спохватятся и захотят снова актера: дайте нам, дайте! А уже — шиш, не воротишь, мое почтение». 

​А все потому, что выгода, прибыль становятся основой общественных представлений о должном, определяют систему ценностей, и  общество превращается в стадо — либо дикое, хищное, либо тупо-конформистское. Но чаще,  эти «либо» — в одном флаконе. 

Не говорю уже о том, насколько грубеет, дичает интеллектуальная жизнь страны, когда люди, имеющие культурное влияние (увы, преимущественно по статусу и доступу к СМИ), начинают убеждать всех в том, что читать теперь не модно, вместо этого есть телевизор и интернет. Тогда и вылезает из всех щелей претенциозность и ленивое невежество, маскируемое якобы  современным взглядом на человека и мир.          

Что бы там ни утверждали феминистки, современные мужчины изменились вместе с миром, изменились нравы, но неправда, что этот мир начал предъявлять более высокие требования к «сильному полу». Если не считать «высокими требованиями», как наставляют в одном из популярных мужских  журналов, «ухоженный вид, хорошую работу, собственное жилье и далеко идущие перспективы, карьеру». 

       Вот портрет современного мужчины в представлениях пропагандистов глобального всесмешения: «Современный мужчина, в первую очередь, следит за собой: стрижется у хорошего парикмахера, делает маникюр, ухаживает за волосами, ногтями и кожей, а также регулярно посещает спортзал. Кроме того, он одевается по последним модным тенденциям, появляясь на работе в строгом деловом костюме, а на вечеринках – в стильных джинсах и футболках с оригинальным принтом. .. Еще одним характерным признаком современного мужчины является автомобиль, который он холит и лелеет с маниакальной фанатичностью, подсознательно ассоциируя его с собой… Кроме того, современный мужчина не может плохо пахнуть – благо, ассортимент мужских парфюмов на сегодняшний день представлен в огромном количестве. Непременным атрибутом современного мужчины является интеллект, поскольку интернет предоставляет множество интересной литературы…  Поэтому сегодня мужчины не столько спорят о качестве воблы, идущей к пиву, сколько о новинках техники, геополитике и последней книге какого-нибудь остромодного прозаика. И да – современные мужчины потрясающе готовят..  им  нет смысла культивировать в себе воинов, потому что судьбы человечества решаются не на полях сражений, а в научно-техническом и культурном прогрессе».

       Не правда ли, выдающийся образ? Возникает впечатление, что некая ужасно элитная группа социальных дизайнеров решает, что пришло время создавать новую разновидность клиентов – новую породу, которую необходимо «кормить» совершенно новой линейкой товаров, о которой еще лет тридцать назад ее представители и не подозревали. И уж точно им не приходилось переживать о надписях на резинке трусов или цвете шнурков на обуви. Так возникает концепция под названием «современный мужчина». Все остальное – технологии маркетинга.        
        Откройте любой глянцевый журнал, не без горькой иронии пишет утомленный цивилизацией потребления английский журналист  — «и на вас уставятся мужики с каменными челюстями, рекламирующие часы по ходу какого-нибудь героического занятия на свежем воздухе. Надень Breitling — и ты больше не Гоша Иванов из бухгалтерии. Ты — Клинт Кувалда, и по выходным рассекаешь на своем Confederate Hellcat между пилонами в пустыне Невада. Надень Omega, и ты — Джордж Клуни».

​Иной раз  кажется: современные мужчины попали в ловушку. С одной стороны, их призывают в погоню за успехом, заработком, карьерой. С другой, что феминистки, что «отчаянные домохозяйки» в традициях каменно-угольного матриархата требуют подчиняться женщине и признавать её право быть абсолютно свободной. И если в недавнее время успех неразрывно связывался с работой, усилиями, объемом знаний, с талантом, наконец, теперь эта «мечта» приобрела иной оттенок. Новые «успешные», так или иначе связанные с криминалом, запустили настоящий бум потребления,  когда огромные суммы денег стали спускаться на совершенно ненужные и безумные вещи и развлечения. И хотя пресловутые «малиновые пиджаки» и потрескивающие адидасовские костюмы китайского пошива сменились  на одежду модных брендов,  по-прежнему, без всякого чувства меры, закатываются невероятные по своему расточительству вечеринки, покупаются горы дорогих шмоток и украшений… В медиа обсуждаются образ жизни «рублевских» насельников, стоимость свадеб их наследников, интерьеры особняков… В Интернете собирают тысячи лайков публикации о «забавах» брутальных мачо.

       Большинство доверчиво полагает, что  массовая коммуникация  взывает к высказыванию нашего мнения, но это не так: она заранее содержит любой ответ; реклама более не предлагает товар, а представляет собой самодостаточный процесс, формирует стандарты желаемого стиля жизни; гипермаркет не служит местом простого рыночного обмена, а симулирует замкнутый цикл потребления. Реальность утрачена, культура мертва, и даже историю мы заменяем отфильтрованными без нашего согласия воспоминаниями, в которых каждый элемент выхолощен и находится на заданном политической конъюнктурой месте. Такую оценку современности предлагает выдающийся  французский философ Ж. Бодрийяр. Но кто читает его сегодня, кто слышит? 

      С выводами философа невозможно не согласиться. Он направляет задуматься об истинном существе мира, в котором ныне  живем, различать мнимое, навязываемое нам существование и жизненные цели, не связанные с материальными обманками.  Однако процесс симуляции реальности, особенно в некоторых западных странах, зашел уже слишком далеко.  Потому и задача неимоверна трудна:  как при таких глубоких ментальных изменениях взять на себя смелость рассуждать об образе современного мужчины? Тем более что во многих развитых странах, которые часть нашей прессы настойчиво именует  «цивилизованными», вводится официальное понятие «третий пол» или законодательно закрепляется название супругов, мужчины и женщины, «родитель номер один» и «родитель номер два». Не говоря уж о том, что теперь на тех же законных основаниях и в Америке,  и в Европе стали регистрироваться однополые браки. Если современный брак во многом уже не проявление любви, верности и доверия. Это сделка, зафиксированная юристами. 

        В замечательном отечественном мини-сериале «Ищите женщину» главная героиня в блестящем исполнении Софико Чиаурели в ответ на слова любимого ею человека, что он не годится для брака в силу несовершенства характера, отвечает шутливо: «Рядом с хорошей женщиной и мужчина может стать человеком». В этой фразе таится немалый смысл. Потому что невозможно говорить о мужчинах в отрыве от женщин. В любом обществе мужчина и женщина, как в зеркалах, отражают друг  друга. Беда лишь в том, что искажения в образе одних накладывают неизгладимую печать и на других.  Если одни стремятся к преуспеянию любой ценой, неразборчивы в связях, не знают понятия дружбы, а лишь коммерческой выгоды, если становится нормой фраза «ничего личного, только бизнес», — какие женщины пойдут рядом с ними по жизни, а оба они станут задавать какой тон, формировать атмосферу в обществе, отбрасывая на обочину жизни всех, по их мнению, «неэффективных», «неудачников»? Феминизм постепенно заполоняет массовое сознание женщин, речь уже идет не только о равных правах. Они пытаются поменяться местами с мужчинами, теряя свою сущность, в результате чего разочаровывающих отношений и  несчастливых семей становится только больше. 

        В романе Достоевского «Идиот» князь Мышкин при взгляде на портрет красавицы Настасьи  Филипповны говорит: «Ах,  кабы она была добра… Все было бы спасено…», в контексте своего мирочувствования естественно связывая красоту с христианским идеалом доброты, что одно и есть залогом спасения… Как же далеко мы ушли от подобного духовного видения, когда бездумно тиражируем в наши сложные времена выхваченную из романа фразу «красота спасет мир». Мы выхолостили глубокую мысль писателя, заменили эффектной «инсценировкой смысла», симулякром христианского жизнепонимания. Потому и не должен удивлять парад глянцевых красоток и накаченных мужиков, не сходящих с экранов и выдаваемых за эталон современной мужественности и привлекательности.  

​Людмила Лаврова

Теги: феминизм, современный мужчина, цивилизация потребления, ценности, «инсценировки смысла», кино, сериалы, социальная инфантилизация