Пока в Москву на юбилейный саммит съезжались лидеры стран-членов ОДКБ, в Ереване продолжилась волна протестов, которые, в целом,  не утихают там почти два года. Активизация началась с 18 апреля, когда  армянские оппозиционные партии и движения организовали протестные шествия в столице, городах и сельских общинах Армении с призывом к консолидации против действий правящей верхушки. Оппозиция считает, что политика властей угрожает безопасности Армении и Арцаха(Карабаха). После мощных митингов и демонстраций 1 мая, с  8 утра 16-го в Ереване  стартовали автопробеги, организованные оппозиционным движением «Сопротивление» с требованием отставки премьер-министра Н. Пашиняна. Задержали 21-го активиста.  В том числе  генерального секретаря партии «Отечество» Хачика Галстяна. Вице-спикер армянского парламента от оппозиции Ишхан Сагателян пообещал, что  на предстоящей неделе планируется придать протестным акциям новый размах, и призвал граждан устраивать забастовки и перекрывать дороги. 17 мая было задержано более четырехсот человек. 

         Полагаю, к словам о «новом размахе» стоит прислушаться (их приводит портал Aysor). Вице-спикер парламента, депутат фракции «Армения»  И. Сагателян  к тому же  лидер Армянской революционной федерации «Дашнакцутюн» (АРФД). Вот что главное! Все, кто хоть немного знаком с более чем столетней историей и идеологией этого ультранационалистического движения, прекрасно понимают его провокационную суть. И если сегодня подобные  фигуры вышли на авансцену и правят бал,  должно настораживать. Дашнакские вожди с их идеологией «национальной исключительности»,   вроде небезызвестного нациста Нжде, которому поставлен памятник в Ереване, не раз пытались увести армян в исторические тупики. Так что нам, в России,  пора серьезно просчитывать перспективы развития событий в Армении. 

       Вспомним, как в послемайданный период многие политологи уверяли  российскую аудиторию, что на Украине политики и партии, исповедующие правые взгляды, не пользуются популярностью, не имеют поддержки населения, и при этом ссылались на реально небольшие проценты голосовавших за них на выборах. Теперь мы на себе ощутили, насколько были недальновидны  в оценке влияния нацистской бандеровской идеологии на украинское общество.   

         Наблюдая за происходящим в Армении, за политическим раскладом  в этой республике, необходимо задать вопрос устроителям перманентной армянской смуты: если уж призываете к консолидации, не пора ли консолидировано остановиться? Во имя будущего Армении, ее народа. Или закулисные организаторы не позволяют? 

        Понимаю,  эмоции после 44- дневной  войны 20-го года зашкаливают, но нельзя, скажу резче, преступно, чтобы они подавляли разум. А именно это сейчас происходит у некоторых персон, называющих себя оппозицией. Подобный эмоциональный настрой транслируется в группы поддержки, которые, обрастая уличной массовкой, провоцируют в республике неконструктивную атмосферу. Создается полное впечатление, условно скажем, никто не сеет, не пашет, лишь успешно взбухает протест, по сути, уличный карнавал смерти для любых созидательных усилий или попыток наладить жизнь простых армян, которых и так немало выехало из этого хаоса за пределы республики в последнее время. 

         Опять и опять Ереван выходит на улицы, что стало для города обыденностью. Будем честными, дело здесь не только в реакции на недавно случившуюся трагедию — гибель беременной женщины под колёсами кортежа премьер-министра. Это лишь причина для очередного разжигания страстей. Ведь что, говоря обобщенно, заявляют лидеры протеста?  Мол, «усталости у них нет, так что шагов назад не будет. А если у чиновников есть вопросы к митингующим, то они всей толпой готовы пойти и объясниться». 

         По поводу «объясниться» «всей толпой»  — не верю, как говаривал классик. Когда  все «объяснения» сконцентрированы в самом распространенном лозунге  митингующих «Армения без Никола», то о чем вообще «объясняться?», как вести диалог с властью? Такой  лозунг – один из заезженных инструментов банальной «цветной революции» по прописям западных кураторов. А вот результаты ее могут оказаться далеко не банальными, а кровавыми. Неужели люди в Армении настолько ментально  управляемы? Не понимают реальных целей, которые продвигают в республике зарубежные НКО наподобие озабоченной «правами человека» в отношении хулиганствующих митингующих  Freedom House ? 

       Трудно представить себе более безответственные заявления от называющих себя политиками, радеющими за страну.  Безответственность сквозит в  их словах об укреплении отношений с Россией, особенно когда в толпе слышны антироссийские лозунги, в их заверениях о «пересмотре  результатов 44-дневной войны в Карабахе и окончательном урегулирование конфликта»,  в обещаниях усилить международную политику и восстановить экономику и армию. 

         Насчет стратегии достижения названных благих целей коллективная оппозиция в публичном поле умалчивает. И напрасно, если кто-то надеется, что для всех этих серьезных проблем уже найдены алгоритмы решения в кругах оппозиционных политических междусобойчиков.  Состоявшиеся в июне 21 года парламентские выборы, несмотря на все нарушения,  убедительно продемонстрировали, что это не так. 

         Можно  понять, почему слова Никола Пашиняна о необходимости «снизить планку ожидания» по вопросу принадлежности Нагорного Карабаха, возбудили негативный отклик в обществе. Однако протесты с палатками в центре Еревана,  блокировка улиц и магистралей в аэропорт, в другие города республики  начались гораздо раньше. 

       Кто-то из оппозиционных лидеров способен внятно объяснить, чего они позитивного добиваются, когда в Иджеване уже в четвертый раз обезглавливают статую шагающего Никола Пашиняна, а потом  обливают обломки красной краской («Грапарак»)?

       А кто впереди? Кто ораторствует на «баррикадах» хаоса? Дашнак, Ишхан Сагателян на ереванской  площади Франции.  Громче всех, возбуждая людей,  упирает на то, что «эти власти обманули нас во всех сферах: обещали любовь и солидарность, но принесли ненависть и раскол; обещали инвестиции, развитие, достойную и благополучную жизнь, но инвестиций нет, люди живут с каждым днем все хуже; обещали безопасность и непринятие решений в вопросе Арцаха без учета мнения арцахцев и в этом полностью провалились; обещали счастье, но мы получили смерть и потерю Родины». 

       Оставим за скобками популистскую демагогию о «счастье, любви, добре»… Прямо спросим:  как добиться инвестиций, наладить гармоничную  жизнь, выстроить справедливую социальную поддержку населения, если не вылезать из  протестов и митингов? Если постоянно раскачивать ситуацию в республике воинственными заявлениями, сыпать соль на раны в связи с результатами 40-дневной войны, можно ли добиться солидарности в обществе?  Какая зловещая ирония звучит в словах дашнака Сагателяна, обещающего «ликвидацию атмосферы ненависти, вражды и раскола»,  будучи со своими соратниками из оппозиции  провокаторами  политического кризиса. Правда, он считает кризис  «достижением». 

         Но самое тревожное – оппозиция в своих обращениях к митингующим напирает на пересмотр договоренностей в отношении Арцаха (Карабаха), положивших конец военному противостоянию с Азербайджаном. А что предлагается? Если нет переговоров, диалога, не устраивают российские миротворцы? Лобовая атака? Прислушались хотя бы к собственным разумным экспертам. 

«Армения интересует Запад лишь только в качестве инструмента против России…  Успехи России очень важны для Армении на украинском треке, так как дальнейшее развитие ситуации на Южном Кавказе во многом зависит от этого процесса», — отметил доцент кафедры политологии ЕГУ Гарик Керьян на круглом столе «Российская военная операция на Украине: последствия и влияние на Южный Кавказ», организованного 29 марта по инициативе Международной Общественной организации гуманитарного развития (МООГР) в Ереване.

          А пока подогревается уличная «демократия», кто только не влезает в ситуацию с Арцахом, даже пресловутый Арсен Аваков отметился со своими советами, суетятся, снуют между Брюсселем, Тбилиси  и Лондоном отдельные очень высокопоставленные чиновники из Еревана… Разрушает всю архитектуру возможных, пусть и сложнейших, договоренностей с соседями президент Арцаха Араик Арутюнян, вбрасывающий сомнительный тезис, что «при необходимости Степанакерт попытается выстроить отношения с Россией «в формате прямой вертикали».

         К сожалению, не заметно у армянской оппозиции необходимой государственной воли и здравого смысла, чтобы хотя бы прислушаться к размышлениям Левона Тер-Петросяна в статье «Доказанное и недоказуемое», где он пишет: «Нет нужды лишний раз доказывать, что политика непринятия компромиссов и сохранения статус-кво привела к национальной катастрофе».

          Вот только начался подобный авантюристический курс совсем не с момента прихода к власти Н. Пашиняна (при всех его недостатках и ошибках). А к чему может привести? Неужели в интересах армян уход России с Южного Кавказа? 

Давид Ракитов