Совсем не те, о ком вы подумали…

Секрет открывает пресс-секретарь Д. Трампа

Еще один вопрос, связанный с темой,  к читателю: кто получает самые большие прибыли в своем бизнесе? 

Полагаете, производители  оружия? Или, может, связанные с нефтью и газом компании? Не угадали. Самые большие прибыли  — у глобальных фармкомпаний!  Их можно сравнить разве что с прибылью наркобаронов, да и то, по данным спецслужб, фармацевтический рынок может поспорить по доходности с наркотрафиком.

​Вот значимый факт. Согласно известному отраслевому изданию, большие фармацевтические деньги не поддерживают кандидата от республиканцев, как это традиционно бывает. В этом предвыборном цикле фармацевтические деньги идут на пользу демократу  Джо Байдену(https://nationalfile.com/big-pharma-employees-creating-covid-19-drugs-overwhelmingly-donate-to-biden-democrats/).

​Конечно, потустороннему старичку Байдену, немало покуролесившему в молодые и не очень годы – без поддержки фармпродукции даже просто стоять  трудновато (о сексуальных причудах Джо Байдена см. https://infocus.press/пока-харви-вайнштейну-грозит-пожизне/). 

​И все же,  в чем подоплека финансирования Байдена королями фармацевтики?

​    Ресурс  Kaiser Health News сообщает, что кампания Байдена собирает почти в три раза больше политических пожертвований от связанных с фармацевтикой доноров, чем кампания Трампа. Многие считают, что президентская предвыборная кампанияДональда Трампа пережила исход крупных фармацевтических доноров из-за его шага по снижению отпускаемых по рецепту цен на лекарства для потребителей

«Традиционно отрасль склоняется в пользу республиканцев», — сказала журналистам Сара Брайнер, директор по исследованиям Центра социальной политики. — В этом цикле мы видим, что все переверулось». 

      Несмотря на то, что Д. Трамп публично похвалил продукцию двух крупных фармацевтических компаний за то, что они ускорили его выздоровление от COVID-19, их пожертвования текут к его оппоненту.

​Центр социальной политики также сообщил, что четыре пятых из 177 000 долларов, пожертвованных сотрудниками Regeneron (Regeneron (NASDAQ: REGN) — ведущая мировая биотехнологическая компания, использующая потенциал науки для производства новых лекарств) и Комитетом политических действий, перешли к демократам. Между тем, Генеральный директор Regeneron не только друг президента Трампа, он принадлежит к членам его частного загородного клуба в Вестчестере, штат Нью-Йорк.

        Regeneron также получил правительственный контракт на 450 миллионов долларов на производство и поставку своего «коктейля» моноклональных антител для помощи в борьбе с COVID-19.

Сотрудники-доноры Gilead Sciences (Gilead Sciences, Inc. — научно-исследовательская биофармацевтическая компания, специализирующаяся на открытии, разработке и коммерциализации инновационных лекарств), создатели remdesivir, отдали примерно две трети своих 284 000 долларов политических пожертвований демократам, в том числе 36 000 долларов непосредственно Джо Байдену.

       А политические пожертвования сотрудников от Eli Lilly, компании, работающей над производством лекарствам для лечения заболеваний в области эндокринологии, онкологии, психиатрии, инфекционных заболеваний, неврологии и пр, подобным Regeneron, составляют примерно 45 000 долларов для Байдена и всего 13 000 долларов для Трампа.

​И это лишь видимая часть айсберга. 

        В то время как некоторые аналитики считают, что причиной подобного сдвига является то, что Big Pharma хеджирует свои ставки, чтобы получить кредитное плечо в случае победы Байдена, другие считают, что мотивом этого шага является неожиданная прибыль, которую Big Pharma получит при восстановлении мандатов Obamacare. То есть государство будет спонсировать фармгиганты. 

      «У Джо Байдена есть большая фармацевтика – а также большие технологии и большие банки – в кармане, потому что он работал на них почти 50 лет, а не на американский народ», — сказала журналистам пресс-секретарь кампании Д. Трампа Саманта Загер.

​Людмила Лаврова