Встретившись на самом ожидаемом саммите этого года, чтобы остановить стремительное ухудшение российско-американских отношений, Джо Байден и Владимир Путин попытались начать «конструктивный» и «прагматичный» диалог над бездной разногласий. Состоявшиеся  обсуждения  были  своеобразным мониторингом позиций, но они согласились вернуть своих послов на посты и возобновить переговоры о стратегической ядерной стабильности, даже подписав соответствующее заявление  после четырехчасовой беседы на вилле Ла-Гранж на берегу Женевского озера. Американские и российские СМИ следили за каждым движением двух президентов, проанализировав все, вплоть до мимики и жестов. А как отреагировали на эту историческую встречу другие западные издания? 

По мнению аналитика немецкого издания Deutsche Welle Константина Эггерта, Байден собственноручно вывел Россию из международной изоляции, давая зеленый свет остальным западным лидерам, вроде немецкого канцлера и французского президента. Немецкий аналитик считает, что российскому президенту американцы сделали большую скидку, никак не затронув «единственную тему, которая навредила его личной репутации и международному престижу всей страны», имея в виду Украину. При этом он признает за Джо Байденом ошибку в том, что тот судит действия Путина по шкале Холодной войны, хотя, по его мнению, «современная Россия намного слабее, чем Советский Союз практически во всех отношениях».

Французская радиостанция RFI предположила, что целью администрации Байдена является «обнуление счетчиков»: никакой совместной пресс-конференции, что являлось пожеланием американской стороны. Было сделано все, чтобы избежать импровизации, сюрпризов, неловкостей… Американское правительство хочет, якобы, избавиться от наследия Трампа.

Колумнист британского онлайн-издания Unherd Дэниэл Кальдер в своей статье, посвященной саммиту, проанализировал долгий опыт переговорной работы Байдена с Советским Союзом, а затем Россией, начавшийся в 1973 году. Он считает, что с учетом столь долгого и насыщенного опыта Байден стал полным разочарованием для Запада, практически ничего не выторговав на встрече с Путиным. «Его путь к разочарованию был тернистым и долгим, но сегодня Байден его завершил», — заключает автор.

Шведская газета Aftonbladet отдает победу Путину, говоря, что ему удалось впервые за долгий период времени доказать, что Россия остается одним из мировых лидеров, который выступает наравне с США. В том числе подчеркивается провал Байдена, у которого не получилось смягчить риторику российского президента: Путин не изменил своей манеры отвечать на вопросы косвенно, приводя примеры из американской истории или повседневности и ни разу не затронув проблемы России, о которой ставился вопрос. При этом он ни разу «не извинился и не пообещал исправиться», пишет автор статьи Вольфганг Ханссон.

Датская TV2 также говорит о победе Путина, подробно анализируя его поведение во время пресс-конференции, состоявшейся по окончании саммита: «Владимир Путин откровенно и сполна наслаждался вниманием мировой прессы». В отличие от него из уст Байдена прозвучала характеристика России и США как «двух мировых держав» и «двух могущественных стран», что, по мнению датского издания,  является уравниванием двух стран на мировой арене. Предсказывается, что таким образом американский президент будет проводить политику «кнута и пряника» в отношении России.

Антонина Марченко, собкор. в Европе