Выборы состоялись. Что дальше?

У нашего собеседника, преподавателя Сибирского Федерального университета Юрия Николаевича Москвича, большой опыт руководства, организации и участия в избирательных компаниях разного уровня в регионах России с начала 90-х годов. В том числе — президентской и губернаторских… Он известен также экспертно — аналитической работой в рамках электоральных процессов в России.

— Что интересного, на Ваш взгляд, произошло на минувших выборах?

— С моей точки зрения, прошедшая избирательная кампания — серьезный шаг к будущему избирательной системы в России. Особенно это заметно здесь, в Красноярском крае, возможно, местные неожиданности станут предвестниками перемен и в общероссийском формате.

В середине 90-х, я даже написал большую работу по этому поводу, Красноярск был регионом, где результаты прошедших выборов  были очень близки к  результатам голосования по всей России. Это относилось и к результатам выборов президента Ельцина, и к выборам в Госдуму. Сейчас все изменилось, и Сибирь, в целом, сначала немного, а потом стала сильнее отличаться по показателям от общероссийских. В нулевые годы подобная разница была еще небольшой.

Заговорили о возникновении некоего «красного пояса» в Сибири, а в начале 90-х гг. в ней был настоящий «демократический» пояс. Сегодня в Сибири иная ситуация: губернаторы от оппозиции в ней уже не редкость, левый губернатор был в Иркутске, сейчас губернатор от КПРФ — в Хакассии, мэр-коммунист — в Новосибирске, а  от ЛДПР был совсем недавно в Хабаровске.

Для меня в последние годы было интересно понять, насколько устойчива эта тенденция — сдвиг политических предпочтений в Сибири влево? Минувшие выборы показали, что этот сдвиг поколебался, и в целом картина формируется иная.

Два главных события произошли на этих выборах в Красноярском крае. Неожиданно для многих партия «Зеленые» прошла в Заксобрание края, ее результаты более чем в 10 раз выше, чем голосование за эту партию по всей России. Все началось с того, что несколько лет назад от экологов был избран один депутат в Городской совет, именно он организовал эту компанию и впервые у нас в Заксобрании будет представительство «зеленых». Однако, заметим, эти «зеленые» уже не алармистского толка, как это было десять-пятнадцать лет назад,

Конечно, у нас сложилась очень непростая ситуация с экологией. Напомню всем об известном «черном небе» Красноярске, большие пожары в тайге в последние годы, гибель нескольких рек при добыче золота… Так что не случайно в Красноярске сформировалась большая и активная группа гражданских активистов-экологов, которые участвовали в разных протестных акциях. Но лишь вначале это движение было несколько хаотичным, теперь это уже опытные системные политики-экологи с новым уровнем  требований,  проработанных и конкретных. В этом смысле «зеленые» в Красноярском крае мировоззренчески поднялись на ступеньку выше, чем, наверное, во всей России, и это большая неожиданность новость для традиционных политических элит края.

Последний день выборов,  в воскресенье,  я два часа провел на стриме с руководителем партии «Зеленые» Сергеем Шахматовым, мы с ним обсуждали множество разных проблем, журналисты и зрители задавали каверзные и интересные вопросы. Но что меня поразило, когда я закончил эту встречу: мне сказали, что наш стрим получил 16 тысяч положительных кликов! Это очень большая цифра для края, что означает: тема экологии по-настоящему волновала людей. И у меня возникло ощущение, что партия «Зеленые» здесь получит не только желанные 3 процента голосов, а она серьезно  победит на выборах в Заксобрание, пройдёт пятипроцентный барьер и будет иметь своего депутата в нем. Мой прогноз оправдался. Это серьезное событие. Причем надо отметить, что «зеленые»  работали только в городах, не обладая большими ресурсами, у них скромное по финансам отделение партии в Красноярском крае. Теперь они будут иметь своего депутата в краевом Заксобрании. 

— Разве одна ласточка сделает весну?

— Конечно да, учитывая, что это очень высококвалифицированный и подготовленный депутат! Он даже в одиночестве может переломить многое в работе парламента. Ребята из партии «Зеленых» понимают это и готовятся к будущей деятельности очень ответственно.

Вторая неожиданность на минувших  выборах заключалась в том, что все СМИ, аналитики Красноярска предсказывали большую победу партии ЛДПР. Предполагалось, что они станут самой важной партией оппозиции в крае и уже строились разные предположения на этот счет. Но все произошло по-другому. ЛДПР сильно сдала  позиции. Да, они получили в два раза больше голосов, чем в среднем по России, но меньше, чем на прошлых выборах, и гораздо скромнее ожиданий. «Революция» ЛДПР в Красноярске не состоялась. И это не слишком удивляет меня. В качестве рефери я участвовал в политических дебатах перед выборами, подводил итоги разных туров дискуссий. Они проходил в популярном у красноярцев кафе «А у нас во дворе», оформленном в ностальгически советском стиле. В дебатах участвовали представители партии «Новые люди», «Зеленые» и кандидат в Заксобрание, сторонник «Единой России». Я внимательно наблюдал за ними и зрителями и понял, что политическая реальность  в Красноярском крае меняется очень существенно, что партия «Новые люди» может серьезно повлиять на расклад политических сил. В том числе — заберет голоса протестно-настроенных избирателей у ЛДПР. Видно было, «Новые люди» шаг за шагом набирали очки у различных протестно-настроенных избирателей, что отразится на общих результатах голосования. 

Так и случилось:  они набрали больше  процентов голосов,  чем по России (8%) и будут иметь два своих депутата  в Заксобрании края.

Кстати, они также вели свою избирательную компанию необычно, только в городах,  общались с  технократами, интеллигенцией, предпринимателями, молодыми активными людьми, широко использовали электронные медиа и их язык. Представители этой партии – молодое поколение людей нового среднего класса, рожденное практически в постсоветской России, владеющее новыми средствами коммуникации, умеющее хорошо держаться и говорить на публике. ЛДПР, которая имела несравнимо большие ресурсы и телекомпанию в Красноярске, не смогла противостоять этой новой силе. У справедливороссов здесь не было корней и активных лидеров, они набрали  столько же процентов поддержки, как и по России в целом. Захар Прилепин сюда приезжал, но не снискал большого одобрения участников встречи с ним, многие после этой встречи поддержали партию «Зеленые» и «Новых людей».

В целом итоги голосования в Заксобрание по партийным спискам таковы: «Единая Россия» по спискам набрала 31,68%, КПРФ – 21,79%, ЛДПР – 14,67%, дебютанты «Новые люди» – 7,96%, блок СРЗП – 7,10%, «Зеленые» – 5,11%.

Все это свидетельствует о том, что в субъектах России  реально происходит очень заметное политическое расслоение, возникают новые электоральные неожиданности. В крае происходит заметное уменьшение числа сторонников «Единой России» (в 2016 году было 38,5%) и небольшое увеличение сторонников КПРФ (в 2016 году было 14,7 %).

Несмотря на то, что выборы проходили три дня, это не привело к увеличению явки. Всего 40 процентов избирателей пришло на голосование в Заксобрание края. Это заметно меньше, чем в среднем по России.

Назову еще заметные особенности состоявшихся выборов. Среди одномандатников — большинство сторонников «Единой России», а это означает, что работа этой партии по их отбору и обновлению в последние годы привела к успеху. На своих праймериз в Красноярске они ввели в ряды партии большое количество новых людей. Везде, и Сибирь не исключение, немалое значение имеет образ, личность кандидата, его дела, в этом смысле «Единая Россия» подготовила одномандатников лучше, чем другие партии. И единороссы имеют у нас большинство, в основном, за счет именно одномандатников.

Но самое главное — те люди, которые пришли от других партий, это уже новое поколение со своим голосом, так что я предвижу: в Заксобрании предстоят серьезные дебаты по поводу развития края и политики властей. Эти новые депутаты будут конкурировать друг с другом за то или иное решение, отстаивать свой взгляд на проблемы. Так будет происходить впервые после 90-х годов, когда резко сталкивались различные позиции, мнения, возникали дискуссии и успех сопутствовал активному меньшинству. Ожидать, что они будут просто штамповать какие-то заранее подготовленные решения не стоит. Заксобрание претерпит эволюцию, время бойкой фразы «парламент — не место для дискуссий», судя по всему, проходит.

Заксобрания в последнее время не только у нас были  надежными помощниками исполнительной власти. Новое поколение депутатов наверняка  будет пытаться менять эту традицию. Именно с таким настроем люди сегодня шли избираться в депутаты, и «зеленые», и «Новые люди», и представители обновленных традиционных партий, и беспартийные одномандатники. Они и сформируют новое политическое поле, где будут иметь  значение полярные точки зрения, что неизбежно приведет к непростым дискуссиям и  к изменениям. 

Во всяком случае, просто помощниками исполнительной власти  во многих случаях они уже не будут. Ответственность перед своими избирателями у них реально станет нарастать Так, как мне кажется, прошедшие выборы закладывают новые условия деятельности,  возможно,  многих региональных Заксобраний в наступающий период транзита власти в ближайшие годы.

Признаки их эволюции заметны не только в Сибири.

Беседовала Людмила Лаврова