InFocus

Top Menu

  • Главная
  • Об издании

Main Menu

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
Sign in / Join

Login

Welcome! Login in to your account
Lost your password?
Register

Lost Password

Back to login

Register

Back to login
  • Главная
  • Об издании

logo

InFocus

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
  • Чемпионат России по фигурному катанию в 2022 году пройдет в Красноярске

  • В ГД внесли проект о наказании за участие в военных действиях против России

  • Теннисист Хачанов прошел второго соперника на Roland Garros

  • Путин поручил кабмину увеличить выплаты военным ВС РФ, участвующим в СВО

  • Военные Черкасской территориальной обороны Украины сложили оружие

ПолитикаПрямая речь
Home›Политика›«Обманулы», наивные жертвы обмана

«Обманулы», наивные жертвы обмана

InFocus
04.06.2021
Share:

«Отчитаться перед вами нечем»

Забывчивость у нас как стиль  под стать времени. Как было барокко когда-то, или модерн потом; а у нас есть «советская забывчивость». 

Ностальгия по СССР отмечается у многих. Даже у тех, кто когда-то и сам приложил руку… И она отлично продается на выборах и прочих сезонных электоральных праздниках. Советский опыт приватизирован, хотя одновременно идейно кастрирован, всеми партиями властной квадриги. Здесь, по идее, первое слово за КПРФ,  которая мало что профессионально продает на выборах советский бэкграунд (название свое, например, успешно продает), но и что-то бубнит про предателей, которые  Союз развалили.

Предатели, соответственно — Горбачев с Ельциным и их немногочисленное референтное окружение. Фактически, говорят нынешние коммунисты, вот эти самые непочтенные люди взяли и ликвидировали страну, причем неуставным способом. Большая ложь начинается с малых неточностей — еще до Горбачева с Ельциным, которые, кстати,  были взаправдашними врагами, а их ненависть друг к другу затмевала любые политические расклады, от СССР действительно нелегитимным способом отделились прибалтийские республики, чему упомянутый Горбачев в рамках своего президентского функционала порывисто противодействовал. Зато Армянская ССР, например, провела образцовый референдум о выходе из Союза в строгом и старательном соответствии советским законам.

Скажут, ни Прибалтика, ни Армения не играли здесь ведущей роли. И это правда, в отличие от того, что обязательно скажут дальше.

Михаила Горбачева КПРФ представляет заурядным обманщиком, говорившим одно, делавшим другое. Так ли это было?

Ни разу не так. Горбачев был поставлен на царство (в частности, на президентское) самой коммунистической партией и никем больше. Он откровенно заявлял все позиции, приведшие сперва к распаду советского политического базиса, а после — что неизбежно — и самого государства. Только делал он это не на закрытом рауте с мальтийскими рыцарями, а принародно, под овации и голосование будущих «обманулов». 

2 июля 1990 года в Москве проходит двадцать восьмой съезд КПСС. Тогда КПСС еще полный властный монополист, хотя и с заметными трещинами по фасаду — из коммунистов уже уходили. Но на условные восемьдесят процентов поддержки это не влияло. В парламенте СССР коммунисты имели абсолютное и никем не оспариваемое большинство, единолично контролировали правительство, финансовые и силовые структуры. 

На съезде Горбачев был переизбран Генеральным секретарем. Что это означает? Недовольные его политикой в то время открыто и громогласно предупреждали, к чему может в итоге привести курс на переоценку советских ценностей. Это уже были времена гласности, и наряду с немногочисленной, но заметной антисоветской оппозицией (Межрегиональной депутатской группой,  например, хотя называть ее антисоветской – некоторое преувеличение), были и вполне правоверные коммунисты, в том числе в руководстве партии. И они внятно и публично горбачевский курс осуждали. По имени называть чаще боялись, но по сути все говорили — отрицательно. 

Тем не менее,  его избирают Генеральным секретарем, он получает 75, 3 процента. Не кулуарно, в жесткой дискуссии.

С какими позициями выходит на партийные выборы Горбачев? За что фактически голосуют эти семьдесят процентов?

Первое — отмена «шестой статьи» Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС. 5 февраля 1990 года на расширенном пленуме ЦК КПСС Горбачев сам предложил отменить эту статью, покончить с политической монополией структуры. Практически все выступавшие на пленуме крайне отрицательно отнеслись к его инициативе. И тем не менее, в итоге проголосовали «за». 

Получается, не Сахаров и не «Саюдис», а ЦК КПСС своим решением «в порядке законодательной инициативы» внес на III Внеочередной съезд народных депутатов СССР 12 марта 1990 года законопроект «Об изменениях и дополнениях Конституции СССР по вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)». 

Закон был принят 14 марта, причем в пакете с еще одним решением, в большей мере повлиявшим на судьбу Советского Союза, чем вечерние встречи в Беловежье. Создавался пост Президента СССР, фактически единоличного правителя, не ограниченного больше партийным контролем. Правильнее сказать, отмена шестой статьи и отчуждала власть от КПСС, чтобы передать ее новому президенту. 

Причем на этом же Съезде Горбачев и избирается президентом (безальтернативно, в первом туре, депутаты решают не доверять столь сложный выбор простым избирателям), а впоследствии был принят еще один логичный законопроект, упразднявший Совет министров СССР и создававший взамен «Кабинет министров при Президенте», то есть правительство лишалось самостоятельности и получало второстепенный статус.

Разумному — достаточно. Во время 28 съезда Союз еще существовал как государство, но советским он уже быть стремительно переставал. Стало быть, горбачевская программа на момент 2 июля 1990 года совсем не была секретом. И именно эту откровенную программу одобрили абсолютным большинством его однопартийцы. К кому могут быть претензии в таком случае? Кто и кого обманывал в 1990-91? Себя, разве что?

Разговоры о «развалившем Союз Горбачеве» — лицемерная ложь, рассчитанная на людей с короткой памятью. «Запоминаются последние слова», известное дело. И,  тем не менее, сама Коммунистическая партия последовательно провела двойную реформу с отменой своей руководящей роли и передачи власти человеку, которого и избрала на этот пост абсолютным большинством. Не понимать, к чему это способно привести — значит не понимать ни про историю, ни политику вообще. Это бывает. Но тогда лучше сменить профессию. На любую, кроме депутатской.

С вами, товарищи, играли совершенно в открытую и нечего делать вид, что вы ничего не понимали. Не Горбачев назначил себя ликвидатором, а вы. Стоя и аплодируя. Вопрос про глупость и предательство остается открытым.

Фактически закрывая партийный съезд (он оказался последним), идеолог ЦК Вадим Медведев ответил в далекое будущее всем тем, кому греет душу версия про зловредных беловежцев и наивных «обманулов». «Что это за идеология, если ее мог развалить, да еще в течение короткого времени, один человек?» — грозно спросил он. И зал снова зааплодировал, они это хорошо умели. Действительно, как же так. А еще, добавил последний советский идеолог, приходится за все держать ответ. «Даже за сексуальную революцию — но тут мне отчитаться перед вами нечем».

Отличный ответ, и действительно финальный. Эти люди закрывали занавес и выносили стулья — какая тут сексуальная революция!

Нечем. И незачем. Кто готов снова голосовать за коммунистов — почитайте партийную прессу недавнего прошлого. Удивительно познавательное занятие.

                                                                                Сергей Дунаев 

Ключевое слововыборыобществополитикаСергей Дунаев
Предыдущая статья

За что гибнет американский солдат

Следующая статья

Пушкин стал «солнечным центром русской истории»

0
Shares
  • 0
  • +

InFocus

Рекомендуемые новости Больше от автора

  • ОбществоПрямая речь

    Audi собирается отказаться от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2033 году

    23.06.2021
    Алексей Забелин
  • ВыборыПолитика

    Как выборы в Испании повлияют на отношения с Россией

    28.04.2019
    Никита Барановский
  • ПолитикаПрямая речь

    Все против Нетаньяху

    07.06.2021
    Антонина Марченко
  • ОбществоПолитика

    Капитализм vs Социализм?

    03.05.2021
    InFocus
  • Баланс БелогоОбщество

    «Каждый пятый подросток – в группе риска». Психолог раскрыл возможные мотивы напавшего на школу в Казани

    12.05.2021
    Михаил Белый
  • КультураОбщество

    «Погоди еще немного, погоди не уходи…»

    10.05.2019
    Людмила Лаврова

Оставьте комментарий Отменить ответ

Может быть интересно

  • ОбществоПолитика

    Абсурд параллельных миров

  • Политика

    Без масок: откровения на Мюнхенской конференции

  • Политика

    Волчий оскал наемничества

Мы в Facebook

logo

В нашем фокусе – события и информация, касающаяся разных сторон и жизненных интересов российского общества, выступления политиков и общественных деятелей.

Если в окружающем нас информационном шуме, в повседневной жизни, в конце концов, вместе расставим приоритеты между важным и совершенно незначительным – есть надежда на понимание происходящего и прорывное развитие, на призывы к чему так много в последнее время тратится слов.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 75475 Адрес: 115054, г. Москва, Озерковская наб., 44-5 © Все права защищены. При использовании материала необходимо указывать ссылки на сайт

О нас

  • Россия, Москва, Озерковская набережная, д.44
  • 89653959955
  • info@infocus.press
Яндекс Дзен

Мы в :

  • Главная
  • Об издании
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
© Copyright 2019г. Сетевое издание InFocus. Все права защищены.