В общем зачете Олимпийских игр 2020 в Токио в очередной раз лидируют Китай и США. На пятой Олимпиаде подряд две сверхдержавы оказываются на пьедестале в медальном зачете. Пекин вырвался вперед по количеству золотых медалей на финишной прямой Игр, значительно превысив свой результат в 26 медалей высшей пробы, завоеванных на предыдущей Олимпиаде в Рио-де-Жанейро в 2016 году; Вашингтон первенствует в медальном зачете по количеству наград, но при этом Олимпийские игры в Токио стали и поводом для разочарований для американской сборной, особенно в легкой атлетике, что позволило китайцам вырваться вперед.

Китай — новая олимпийская сверхдержава

Олимпийский медальный зачет официально не признан Международным олимпийским комитетом как своего рода Кубок конструкторов Формулы-1. Официально нет страны-победительницы Игр, есть спортсмены и команды, которых награждают как олимпийских чемпионов или серебряных и бронзовых призеров. Но на медийном, коммуникативном, политическом уровне олимпийский результат каждой страны имеет гораздо большее значение. Согласно общей тенденции, медальный зачет — это комплексный вызов, в котором страны обязательно должны преуспеть. Это важно сейчас так же, как и в прошлом: сегодняшнее противостояние Китая и США является повторением дуэли между Вашингтоном и Советским Союзом (но мы должны расширить сравнение до всего социалистического блока) эпохи Холодной войны.

Неслучайно Запад был ошеломлен стремительностью китайского подъема на Олимпийских играх 2008 года, на которых Пекин представил плоды своего экономического, инфраструктурного, технологического и социального развития. Показав мощь не только промышленную и коммерческую, но и спортивную. Китай в том году преуспел в гимнастике (11 золотых медалей), синхронных прыжках в воду (7 золотых), борьбе и стрельбе (по 5 золотых медалей в каждой дисциплине) и достиг общего результата в 48 золотых медалей, впервые став лидером медального зачета. Пятнадцать раз в истории лидерами становились США, семь раз — Советский Союз (и в 1992 году — Объединенная команда Содружества Независимых Государств). 

Политический вес медального зачета

Лидирование в олимпийском медальном зачете подразумевает пропагандистскую и имиджевую победу для страны, которая добивается такого высокого результата. Например, Адольф Гитлер прекрасно это понимал, поэтому нацистская Германия организовала Национальный спортивный проект, чтобы сосредоточиться на лидерстве на берлинских играх 1936 года, выигранных Третьим Рейхом с 33 золотыми медалями. Это же хорошо понимали и правительства США,  и Советского Союза, которые в течение десятилетий Холодной войны преследовали на спортивном фронте такие же пропагандистские цели, как и в соревнованиях за господство в космическом пространстве.

По аналогии с гонкой вооружений, в которой также участвовали страны социалистического лагеря, была развязана настоящая борьба за создание сильных спортивных сборных (прибегая, в некоторых случаях, к допингу), способных собирать медали комплектами. Два раза Восточная Германия, например, опередила США: в Монреале в 1976 году и в Сеуле — в 1988 она была второй в медальном зачете после Советского Союза, и аналогичный результат был достигнут на Играх в Москве, которые бойкотировал Вашингтон. Правительство Восточного Берлина отметило эти результаты,  как пример превосходства национальной модели над моделью Западного Берлина.

Теперь поединок Китая и США является отличительной чертой Олимпийских Игр современной эпохи. Китай в общекомандном зачете занял третье место в 2000 году и в 2016 году, второе после США в 2004 году и в 2012 году, первое в 2008 году. Политическое значение результата, который поощряет инвестиции в спортсменов,  могут символизировать в контексте этих Игр фотографии, изображающие двух спортсменок китайской сборной Бао Шаньцзю и Чжун Тяньши, выигравших у Германии финал командного спринта по трековому велоспорту и поднявшихся на олимпийский пьедестал со значками с изображением Мао Цзэдуна на костюмах.

В США вызов воспринимается серьезно, настолько, что издания от CNN до New York Times в своих анализах всегда заботятся о том, чтобы помнить, на сколько медалей США в общекомандном зачете обгоняют Китай, что стало широко распространенной практикой после китайского прорыва в 2008 году.

Британская стратегия

Но в последние 25 лет Великобритания также стремилась построить спортивную политику, направленную на оптимизацию позиции Лондона в медальном рейтинге. В 1996 году был отмечен самый низкий результат в истории британского спорта: на Олимпийских играх в Атланте участвовало 300 спортсменов от Великобритании, которым удалось выиграть лишь 15 медалей. Фиаско было настолько громким, что премьер-министр Джон Мейджор выступил за создание национальной стратегии, которая напоминала сегодняшнюю спортивную политику Китая и была открыто направлена на максимизацию позиции Лондона в медальном зачете летних Олимпийских Игр.

Выделив на спорт 28% от средств, собранных Camelot Group, компанией, ответственной за управление Национальной лотереей, деятельность которой посвящена так называемым «добрым делам», Лондон генерировал инвестиционный поток размером в 60 миллионов фунтов стерлингов, чтобы развивать бассейны, снаряды для занятия легкой атлетикой, велодромы и другие сооружения и способствовать популяризации спорта в стране. Результат был внушительный: на домашних Играх 2012 года в Лондоне английская делегация завоевала 65 медалей (29 золотых, 17 серебряных и 19 бронзовых), попав на пьедестал в общекомандном зачете спустя 92 года, а в 2016 году Великобритания даже обогнала Китай по количеству золотых медалей (27 против 26). Через несколько недель после референдума по Brexit такое сообщение было расценено сторонниками «Глобальной Британии» и конкурентоспособности бывшей империи как многообещающее. Они уже представляли себя великой спортивной державой и главными действующими лицами на всех последующих Олимпийских Играх. Событие настолько актуальное в СМИ, что не ограничивается серией спортивных соревнований.

Те же политические соображения легли и в основу допингового скандала, в центре которого оказалась Россия. Дисквалификация с Олимпийских Игр в Токио должна была стать ударом по репутации России как супердержавы. Но выступление под названием «ROC» нисколько не изменило способностей и великолепной подготовки российских спортсменов. Судя по результатам, даже в хорошем смысле разозлило их и заставило подойти к этим Играм с еще большей ответственностью. Спасибо им за победы, за эмоции и гордость, которые мы испытывали в течение последних недель!

Антонина Марченко, обозреватель, собкор в Европе