Политическая партия «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» на своем съезде приняла решение об участии в выборах депутатов Государственной Думы и выдвижении списка кандидатов в депутаты.

На съезде был выдвинут 341 кандидат по федеральном избирательному округу в составе 36 региональных групп, а также 200 кандидатов-одномандатников. «В общефедеральную часть списка вошли Председатель Центрального совета Партии Владимир Бураков, а также два его заместителя Владимир Ворожцов и Андрей Широков», — было сказано на съезде.

Также, делегатами съезда была утверждена и предвыборная программа партии, в которой заявлено о прочерчивании так называемых «красные линии» в сферах уровня жизни, пенсионного и социального обеспечения. Делегатами было особо отмечено, что увеличение социальных расходов государства должно стать главным фактором его развития. «Активная социальная политика в интересах большинства граждан страны способна в ближайшие годы утвердить принцип: «достойный труд – достойная зарплата – достойная пенсия» в качестве главного элемента жизнедеятельности современного российского общества», — указано в предвыборной программе.

Председатель Центрального совета Партии пенсионеров Владимир Бураков, выступая на съезде, подчеркнул значимость предстоящих выборов, от итогов которых зависит, насколько адекватно будут представлены интересы российского общества, насколько полно и точно они будут отражены в принимаемых парламентом законах и деятельности государства. «Мы едины в том, что Партия пенсионеров обязательно должна принять участие в осенних выборах. Участие не для «галочки», не для того, чтобы, как говорится, отметиться и напомнить о себе. Данные социологических опросов, наш собственный опыт не оставляет сомнений: нашу Партию в России знают, она пользуется доверием и авторитетом у значительной части граждан страны. Мы должны принять участие в выборах для того, чтобы донести до людей нашу программу, сплотить вокруг неё как можно больше сторонников», – заявил он.

Партия пенсионеров, по мнению Буракова, является выразителем и защитником интересов одного из самых многочисленных и в то же время одного из наиболее уязвимых социальных слоёв общества – в первую очередь, пенсионеров.

Мнение экспертов

Политолог Виктор Потуремский считает, что предстоящие выборы в Государственную думу являются для партии серьезным шансом и можно ее считать серьезным участником думской кампании.

«Сейчас нужно понимать, что предвыборная кампания только начинается, и еще не у всех партий состоялся этап выдвижения. Поэтому, смотреть на рейтинги партий достаточно рано. Можно говорить про потенциал, можно обратиться к электоральной истории и результатам, которые партия показывала ранее. 2020 год для партии был особенно успешным. Это было преодоление 5% барьера на выборах в законодательное собрание и сейчас уже является не такой уж и малой партией, поскольку может без подписей выдвигаться в Государственную думу. Я поддержу мнение коллег политологов и социологов о том, что партия имеет все шансы на то, чтобы набрать 5% барьер на выборах в Государственную думу», — сказал эксперт.

Потуремский отметил также и кадровый состав партии. «Парития пенсионеров показала себя не как малая партия. Она не показала какого-то кадрового дефицита и смогла плотно закрыть территорию страны, и даже сделать выдвижение по одномандатным округам», — добавил он.

По словам эксперта, кадровый состав партии — это достаточно состоятельные и интересные люди.

Кроме того, по мнению Потуремского важен и идеологический момент. «Исходя из названия мы невольно подразумеваем, что имеем отношение не с нишевой партией. Сегодняшний съезд показал, что партия имеет достаточно внятную, на мой взгляд, иедеологическую платформу», — подчеркнул он.

В свою очередь, политолог Михаил Виноградов указал, что попадание в выборную повестку Партии пенсионеров является интересной заявкой, которая может оказаться неуютной для других участников предвыборной гонки. «Расчет здесь очевиден: использовать эффект от нового бренда как во время избирательной кампании, где налицо накопилась усталость от «старых» партий, так и на избирательном участке, где избиратель может обратить внимание на социально одобряемое название в бюллетене», — указал эксперт.

«В случае, если партия соберет ожидания, это может оказаться проблемой для целого ряда партий. Для «Справедливой России» — в силу усложнения и размывания прежнего бренда СР, на месте которого избиратель получил труднозапоминаемое название и эклектичную тройку. Для «Единой России» — в силу отсутствия по понятным причинам в пятерке ЕР кандидатов, символизирующих пенсионеров и социальную политику в целом. Для КПРФ – в силу все той же социальной одобряемости пенсионеров. Для части непарламентских партий – появлением нового игрока, к которому мало кто готовился», — сказал Виноградов.

По его словам, если смотреть на заявленную риторику партии, самой сильной стороной можно назвать апелляцию к теме «бедности» — абсолютно понятному и актуальному слову, которое в российской повестке «принято стесняться и заменять различными эвфемизмами вроде «социальная политика» или «адресная поддержка».