За всеми разговорами об уникальном пути — всегда завидное постоянство мотиваций… 

Внешнеполитические эксперты и прочие истероиды на зарплате уже запутались, сколько у них союзников. Иран, Венесуэла, другие передовые страны. Гамбия, вроде бы, поддержала суверенную демократию. Правда, сперва ее выставили из Британского содружества наций. Затем последовали эксперименты с неповторимым национальным законодательством, цель которых была одна единственная — продлить президентский срок Яйя Джамме (с 96 г. по 2017-ий  президент Гамбии). За всеми разговорами об уникальном пути — всегда завидное постоянство мотиваций… 

Зимбабве поддержала определенно. Хотя широта объятий какая-то скудная — Абхазию и Южную Осетию признали немногие из тех, кого называют многими. То есть втихую в темноте показать fuck  Вашингтону одно, а при свете откровенно — тут уже хорошие манеры не позволяют. Мало кто оказался готов быть панком до конца.

Некогда империя из разряда ведущих цивилизаций стремительно движется в бантустан лузеров. Лаос, сообщает спикер СФ В. Матвиенко, поддержал российское видение многополярного мира! Может такой прорыв обрадовать?

Так это смотря кого…

Фанаты союзничества с Ираном и Венесуэлой и вражды с США не учитывают одной значимой особенности. Истории Второй мировой. А война — всегда определенность, не сортирные баталии в бестолк-шоу. На войне с Гитлером союзником СССР были американцы, а сегодняшние партнеры — те даже не противниками. По большей части мусором на обочине. Балластом, сброшенным из колониального грузовика. 

В августе 1941 СССР совместно с Великобританией (а позднее и с Соединенными Штатами) ввел войска в Иран и отстранил от власти важного гитлеровского поклонника и большого фаната увлекательных арийских теорий про жизнь и какой ей быть, ницшеански усатого шаха Резу. Тот уже с 1938 был приоритетным союзником Рейха. Симпатии шаха к национал-социализму встречно приветствовал фюрер, громогласно признавая археологические претензии шахского дома на арийское первородство — чем бы великовозрастное дитя не тешилось…  Но для Москвы, как и для Лондона и Вашингтона, они стали основанием снести мразь в выгребную яму. Откуда тот больше не высовывался. 

Это — тогда, а десятилетия спустя руководство РФ не увидит ничего зазорного в общении с фантастом миазмов, рисовальщиком карикатур на холокост Ахмадинеджадом.

Ахмадигестап тоже представлял себя специалистом по истории. «Холокоста не было, а если и был, то его используют» — это высказывание тянет на профессиональное кредо. Также он называл оккупацией советско-британскую антифашистскую операцию 1941 и требовал ее осуждения и денежной компенсации. В 2009 он уже заявлял, что Вторая мировая война была развязана (определенно, не Германией) с целью нового раздела мира,  установления дискриминационных порядков и для принятия односторонних решений в отношении Ирана. То есть дружественного Гитлеру режима шаха Резы (притом, что хомейнисты формально ненавидят шахов). 

«Разные народы пострадали в результате той войны, но лишь некоторые государства извлекли из нее материальные и политические дивиденды» — говорил Ахмадигестап. Типичное во все времена нытье мелких царьков, поставивших не на того сюзерена… Иран, заключает проницательный раис (вождь), был оккупирован. 

Был. Более того, и Германия была оккупирована. Вы, изыскатели древностей,  объявили войну человечеству, так вас и разбили, как некондиционный ночной горшок. За что компенсации? На такую наглость и прямые преемники НСДАП не решаются. 

Зато, как видим,  решаются кривые.

Венесуэла в сравнении с Ираном и вовсе геополитический микроб, однако эта гордая и имеющая свой взгляд на многополярный мир держава объявила войну гитлеровцам 16 февраля 1945 года, что говорит о ней немного больше, чем всё.

Гамбия и Зимбабве в той войне не участвовали, и без Науру пришлось обходиться. Допустим, это достойные и классные союзники, но в их компании говорить об антифашизме — нелепо, что ли. И не стоит забывать — иранский партнер ждет не просто денег, а извинений.

Историки могут спорить о различных аспектах союзничества, о степени поддержки и детализации тактики. Это их профессиональный вопрос. Но переписывать историю — удел проигравших, и так было всегда. 

Во Второй мировой у Советского Союза были друзья, и были враги. Здесь не бывает полутонов и нюансов, как бы того ни хотелось неудачникам. Были и «никакие», кто вообще о той войне, наверное, и не знал. Сегодняшняя солидарность с ними теоретически допустима, но страна без истории — союзник ничтожный. И история это каждый раз безжалостно подтверждает.

Американский и британский союзники, конечно, могут вызывать злобу и ненависть у сетевых скунсов (и верно, недурно пахнет — быть в одном лагере с ревизионистами имени Резы Пехлеви), однако у  чтимого ими маршала Сталина они вызывали признательность: «в этой освободительной воине мы не будем одинокими. В этой великой войне мы имеем верных союзников в лице народов Европы и Америки. Это единый фронт народов, стоящих за свободу. Историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза». 

Заявлений Сталина о мотивах и стратегической последовательности Антигитлеровской коалиции достаточно: сегодняшние «патриоты» предпочитают о них молчать. Хотя причина, скорее всего, в другом — они просто их никогда не слышали.

Сергей Дунаев  

Теги: Реза Пехлеви, арийцы, Ахмадинеджад, союзники, Вторая мировая, Сталин,  сегодняшние «патриоты», историческая память