Уже и Хрущев стал убийцей Кеннеди, и потрепанная штормами российская баржа пошла как под нож  под санкции … Посудина-трубоукладчик на Балтике… 

          Ждем, когда под санкции  отправятся  снегоуборочная техника и таджики-дворники с ведрами антигололедных реагентов на тележках… Тоже ведь  укрепляют режым, гася недовольство и протесты граждан, в ином случае брошенных на произвол сугробов и скользких мостовых… 

Абсурд «коллективного Запада», а также отдельных его представителей в лице того же экс-директора ЦРУ Д. Вулси (это он в обход выводов Комиссии Уоррена по расследованию убийства в Далласе через полвека обнаружил убийцу —  Хрущева),  зашкаливает. 

Однако не это тревожит. Для подобных случаев есть МИД с его вегетариански-политкорректными заявлениями в адрес «партнеров».   Тревожит то,  как мы сами, общество, послушно принимаем эту абсурдистскую  реальность. По старому анекдоту: «а веревку с собой приносить?». Достаточно посмотреть видео с российскими спортсменами в Оберсдорфе, приехавшими на мировой чемпионат по лыжным видам спорта. Для них это,  оказывается,  «веселуха»,  когда на машинах и одежде национальной команды заклеивают слово «Russia» и российскую символику плотным черным скотчем. Санкции вновь наложила WADA, запретив использовать на этом чемпионате российские флаг, герб и гимн. Научный сотрудник сборной России по лыжным гонкам Анатолий Волков показал журналистам процесс заклейки символики на одежде и машинах команды, сообщив, как он «угорает» от всего этого. Однако по-настоящему от этой картинки угорает зритель. Угорает настолько, что не может сложить в уме два и два. Все у него пулемет получается. 

            В издательстве «Комсомольская правда» вышла книга-расследование журналиста Владислава Дорофеева «Был ли отравлен Навальный?». Автор проделал огромную работу,  строго и тщательно  следуя всем  открытым источникам, поэтому каждый может проверить любое его  высказывание, приведенные  цитаты и факты. Сопоставить и сделать выводы. Реакция — нулевая. Как говорил один знаменитый персонаж русской классики: «как что заберу в голову, то из нее гвоздем не выколотишь». Примечательно, что это относится не только ко множеству упертой в своих представлениях о происходящем в стране и мире отечественной публики как «либеральной», так и «патриотической».  Но и к западным политикам и их информационной обслуге.  Полное отсутствие рефлексии, какие бы контрдоводы не приводились. Касается ли это «агрессии России на Украине» (правда, сначала вещали, что «ополченцы обстреливают сами себя»)  «вмешательства» в американские выборы, Скрипалей, Навального и пр. Уверовали как в «бога Кузю» в  некую абстрактную «демократическую мировую цивилизацию» и ее «апостолов»  в лице Ходорковского,  «высокого блондина в берлинском ботинке» и пр., более мелких  «выкликателей» демократического «переформатирования» никак не поддающейся распаду  страны, и нет иных богов. 

            Между тем, уловки и приемы политического проектного менеджмента в информационных войнах достигли такой изощренности, что уже вряд ли пристало гордиться подобно все тому же герою классики тем, что он «никогда не думает». Думать реальность заставит. Тем более что, по точному определению публициста Д. Ольшанского, пора уже не полагаться в поисках истины на википедии с ютубами, потому что очевидна  укрепляющаяся тенденция в мировой сети, когда «безличное глушит и давит» процесс живой, не ангажированной мысли, и «неизвестные цензоры  выбрасывают  людей из интернета за нарушение всё новых и новых правил», не понятно кем и по каким критериям установленных. 

         Реальность же такова. «Палата из семи судей ЕСПЧ решила  дать указаниеРоссии в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить Навального «незамедлительно». Иначе – введут новые адресные санкции, которые  могут быть применены в отношении лиц и компаний, поддерживающих стратегические проекты Кремля, такие как газопровод «Северный поток – 2». За отказ  грозят вывести Москву из ПАСЕ.

         Баржа на Балтике глушит мотор. А Страсбург для депутата Толстого и его соратников  становится «сложным оптическим явлением» — фата-морганой. 

Можно сколько угодно писать и выступать в прессе и на ТВ о неправомерности и неправомочности подобных требований, клеймить двойные стандарты Запада, доказывать, бия себя в грудь «ну, не виноватая я», будут вводиться все новые санкции и  ограничения, доходящие до национального унижения, как в случае с нашими спортсменами, множиться в новых редакциях «поправки Джексона-Веника» и законы «Магницкого»…

Анаконда никогда не ослабляет  кольцо! Хотя, возможно, кому-то кажется, что это дружеские объятия. 

         Единственный выход – неуклонное информационное наступление, для которого у нас есть все фактические основания и сотни тысяч сторонников на том же Западе. Эта та самая «мягкая сила», об отсутствии которой говорится, правда,  без всяких позитивных последствий и сдвигов,  в различных дискуссиях уже много лет.   Теперь вот возникла надежда, что с приходом в Россотрудичество Е. А. Примаковаситуация изменится к лучшему. Огромную роль мог бы в таких вопросах сыграть Союз журналистов России, другие творческие организации.  Но кто слышал оттуда авторитетный независимый голос по важнейшим проблемам, например, связанным с арестами и тюремными заключениями независимых журналистов, гражданских активистов  и политических деятелей в разных странах мира?

         Изувечили и отправили в тюрьму после недавних протестов в Каталонии популярного рэпера левых взглядов  Пабло Аселя за критику зверств полиции, капитализма, бывшего монарха-коррупционера, которого он не без оснований называет  «боссом мафии». Вот его тексты: «Полиция убивает 15 иммигрантов, и они святые. Люди защищают себя от их насилия, и мы — „жестокие террористы и сброд»;  «Тысячи стариков замерзают и остаются без крыши над головой, в то время как монархи шикуют во дворцах»;  «Они называют Кубу ужасной тиранией, но скрывают мафиозный бизнес Бурбона с Саудовской Аравией». 

         Не странно ли,  что о многом из того, против чего выступает рэпер, которого заклеймили «экстремистом»,  говорит в своей книге о «перезагрузке капитализма» устроитель Давосского форума К. Шваб?  Но он до сих пор не в тюрьме! 

К каким общественным международным организациям или институтам  обращалась наша общественность, когда  16 апреля 2015 года в Киеве был убит талантливый писатель и журналист Олесь Бузина? Может быть, Союз писателей России или Москвы, или российское отделение Пен-клуба направили  письма с призывом заставить власти Украины расследовать это убийство, к примеру,  в тот же Нобелевский комитет, присуждающий премии в области литературы,  или в международный совет Пен-клуба, который декларирует в своем уставе правозащитные цели?  Пусть представители Литвы или Польши в Пене и не разделяли взгляды О. Бузины на события на Майдане и будущее Украины, но разве убийство коллеги  не повод, чтобы потребовать честного расследования и суда над убийцами? 

         Еще один пример международного «заговора молчания» — судьба  Джулиана Ассанжа, журналиста и телеведущего, основателя сайта расследований  WikiLeaks, где в больших объёмах были обнародованы сверхсекретные  материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав.  В чем только не обвиняли журналиста,  и об  этом мы неоднократно писали на нашем сайте. Все гнусные инсинуации против него были опровергнуты даже западными судами. Но после того как  27 сентября 2012 года США признали Джулиана Ассанжа врагом государства, сменившаяся власть в Эквадоре  лишила его убежища в своём посольстве в Великобритании. Теперь журналист по надуманному обвинению уже долгий срок находится в тюрьме Белмарш,  называемой «британским Гуантанамо», где систематически подвергается давлению и психологическим пыткам. Не исчезла и угроза экстрадиции Ассанжа в США, где он обречен на смерть. 

        А какова была реакция свободолюбивого общественного мнения на решение В. Зеленского об отключении трех телеканалов, якобы – «рупоров Кремля»?  На Западе, декларирующем   приверженность демократическим ценностям,  этот беззаконный акт цензуры не осудили, что проявляется в публикациях американских и британских СМИ, где приветствуют указ  «Зе»  о санкциях против телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. Эти материалы как под копирку списаны  с официальных заявлений руководства США и ЕС — американское посольство приветствовало решение Зеленского, а официальные структуры Европы не поддержали, но и не осудили факт цензуры на  Украине. Хотя Зеленский пошел в обход закона: никакого следствия, никакого суда, никакого соревновательного процесса не было и в помине. Члены Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) нашли в деятельности NewsOne, ZiK и 112 некие «угрозы», а президент завизировал.   

Латвия не отстает от «незалежної»: там началось преследование семи (!) русскоязычных журналистов — обвиняют в нарушении санкционного режима ЕС за сотрудничество с изданиями Sputnik и Baltnews, которые, между прочим,  ни в одном санкционном списке не значатся. Запад опять отмолчался. И в республике пошли еще дальше: латвийский оператор кабельного телевидения Tet прекратил ретрансляцию крупнейших каналов на русском языке (ПБК, «НТВ Мир», «РЕН ТВ Балтия», «Кинокомедия» и «Киномикс»).  Нарушение прав «неграждан» получать  контент на своем родном языке там вообще никого не заботит. 

         ЕСПЧ требует освободить Навального, но где были все эти судьи,   когда в тюрьму бросили литовского социал-демократа и антифашиста Альгирдаса Палецкиса по дикому обвинению в шпионаже в пользу российских спецслужб? Его арестовали в октябре 2018-го,  и лишь 6 апреля прошлого года  Апелляционный суд Литвы дал разрешение политику ждать суда под домашним арестом. Пусть с  электронным «браслетом», под плотным полицейским надзором, но всё же – не в камере.  Ведь его здоровье в заключении настолько пошатнулось, что он своим видом стал напоминать узника Освенцима. 

После семи месяцев заключения А. Палецкису удалось опубликовать  винформационно-аналитическом издании Ekspertai.eu  письмо, где он,  в частности,  писал, что не верит в справедливость европейской Фемиды и что «строительство» так называемого «демократического фашизма» в Литве импортировано из США. 

«Это в Америке в конце XIX века появилась эта гримаса вырождающейся демократии. Финансовая олигархия, купившая свободные СМИ, надолго устроилась на вершине финансовой пирамиды…  Суть демократического фашизма — вовремя и тактично «демократически» избавиться от инакомыслящих. Вначале натравив на них СМИ. Если не сдаются, то давят финансово… Если и тогда не сдаются — фабрикуют дела и сажают в тюрьму. Кто хочет жить и спокойно дышать в Литве, обязан сказать ясное и твердое «нет» демократическому фашизму. Вчера схватили меня. Завтра вас. Я никогда не сдамся. А вы?» — говорится в послании. 

         А. Палецкис также подчеркнул и такую особенность современной литовской политики, которая гораздо шире собственно литовских границ. Приметы ее можно наблюдать и на Украине, и в Грузии:  

         «Политики болеют КГБизмом и большевизмом, русофобия стала оружием внутренней борьбы. Сам факт каких-то контактов с Россией в Литве рассматривают, как криминал. Знаете, это страшно, когда борьбой против Кремля можно оправдать любое преступление и любую глупость». (https://www.kp.ru/go/http://eadaily.com)

          Почему же боится литовская власть политика-социалиста? На этот вопрос отвечает публицист Юргис Нявежетис: «Больше всего они боятся, чтобы приписываемая Палецкису знаменитая фраза „свои стреляли в своих“ не распространилась среди людей более широко. Действительно, эта своеобразная литовская дрейфусиада XXI века грозит исторически дискредитировать — и, безусловно, заметно — существующий тридцать лет зоологический антисоветский и русофобский режим Литвы». 

         Здесь необходимо заметить, что фраза «свои стреляли в своих», имея ввиду события вокруг телецентра в Вильнюсе 13 января 1991 года, в связи с чем  российских солдат обвинили в гибели 15 человек, стала широко распространяться в самом начале 2-х тысячных после интервью бывшего начальника Департамента охраны края А. Буткявичуса,  который признался, что они тогда вместе с будущим президентом В. Ландсбергисом «готовили провокации», чтобы достичь свободы «малой кровью». А если по существу – в Литве, хоть и шепотом, говорили об этом сразу после январских событий, были и свидетели, видевшие неизвестных «стрелков». 

         Не припоминаю, чтобы российские социал-демократы во главе с Сергеем Мироновым или коммунисты с Геннадием Зюгановым, постоянно пишущие и выступающие с критикой Запада,   организовали масштабную кампанию за освобождение Альгирдаса Палецкиса, одного из мужественных борцов с современным  фашизмом.   

         КГБизм, большевизм, чекизм, тоталитаризм, путинизм… Сколько еще страшилок у западной пропагандистской машины приготовлено для инициирования очередных санкций против нашей страны?  Они бьют по точно выбранным целям в своих стратегических интересах. И если кто-то считает, что эти цели отвечают  интересам исторической России,  пусть хотя бы бегло ознакомится со свежим сюжетом из жизни в Америке либерального профессора и бывшего советника российского президента  А. Илларионова.

А пока, одним словом: Россия-агрессор  развязала Пелопонесскую войну.

                                                              Людмила Лаврова

Теги: информационная война, «мягкая» сила, ЕСПЧ, Владислав Дорофеев, А. Навальный, Россотрудничество, Пабло Асель, О. Бузина, В. Зеленский, Д. Ассанж, Альгирдас Палецкис, провокации, современный фашизм.