InFocus

Top Menu

  • Главная
  • Об издании

Main Menu

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
Sign in / Join

Login

Welcome! Login in to your account
Lost your password?
Register

Lost Password

Back to login

Register

Back to login
  • Главная
  • Об издании

logo

InFocus

  • Главная
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
  • Спорт
  • Новостная лента
  • ГД одобрила введение штрафов за незаконный сбор личных данных потребителей

  • Песков: РФ будет отстаивать свои замороженные за рубежом активы

  • Третьяка переизбрали президентом Федерации хоккея России

  • Орешкин: инфляция в России в 2022 году не превысит 15%

  • DPA: ЕП принял резолюцию о введении санкций против экс-канцлера ФРГ Шрёдера

ОбществоПолитикаПрямая речь
Home›Общество›Серый кардинал с Даунинг-стрит

Серый кардинал с Даунинг-стрит

InFocus
04.03.2021
Share:

Таблоиды называют ее «сумасшедшей принцессой» и пишут, что она оккультный режиссер, который тянет за веревочки марионетки с Даунинг-стрит. Особенно после «изгнания» доверенного советника Каммингса, с которыми у нее была открытая вражда.

Говорили, что она стремится стать «новой Дианой», еще одной принцессой, которая потрясет Великобританию. И теперь, когда она, кажется, выиграл битву, если не войну, утверждают, что она стремится «управлять Даунинг-стрит через WhatsApp».

Объектом насмешек и обвинений является Кэрри Саймондс, «девушка» Бориса Джонсона. Даже без официальной свадьбы ей достается роль «первой леди». Таблоиды пишут, что эта роль  гораздо существеннее: кукловод, тянущий за ниточки. В том числе и за нити премьер-министра.

На днях старейший консервативный аналитический центр Великобритании BowGroup призвал к правительственному расследованию по поводу власти и влияния, которыми обладает Кэрри Саймондс.

Борис Джонсон и Кэрри Саймондс

Bow group высказала опасения по поводу того, что мисс Саймондс «не играет никакой официальной роли в правительстве и является одновременно не избранной народом и не подотчетной правительству», но при этом обладает огромным влиянием в администрации Джонсона.

Эти комментарии исходят, в частности, от все более обеспокоенных сторонников правительства. Британская газета The Times сообщает, что премьер-министра призвали «взять ситуацию на Даунинг-стрит под контроль», сославшись на «смущение», вызванное происходящим у его соратников по партии.

Газета цитировала неназванного депутата, требующего восстановить порядок на вершине правительства, который, как сообщается, сказал: «Даже министры Кабинета на самом деле не знают, что там происходит… Главное, чтобы это не привело к действительно серьезным вещам, которые правительство должно взять в свои руки в ближайшие несколько месяцев».
 
Борис Джонсон и Кэрри Саймондс

Бывший глава администрации правительства Терезы Мэй лорд Баруэлл сказал: «Я нахожу это глубоко удручающим…Работа в самом сердце правительства — это привилегия, а не возможность играть в студенческую политику. Единственный человек, который может остановить эту групповщину, — это премьер-министр».

Вопросы, поднятые в связи с расширением роли «девушки» премьер-министра аналитическим центром Bow Group в заявлении, опубликованном Breitbart London, включают:

— Роль мисс Саймондс в утверждении ее друга Нимко Али на роль правительственного советника, распоряжающегося государственными средствами.
 
— Роль мисс Саймондс в отстранении от власти главы администрации Доминика Каммингса, директора по связям с общественностью Ли Кейна и советника по сплочению Оливера Льюиса.
 
— Роль мисс Саймондс в назначении пресс-секретарем Даунинг-стрит Аллегры Стрэттон, ее «любимца» Генри Ньюмена специальным советником и баронессы Финн главой администрации.
 
— Роль мисс Саймондс в формировании и реализации государственной политики.

«Даже кажущиеся тривиальными действия по инструктированию финансируемого налогоплательщиками фотографа вряд ли имеют какое-либо основание в законе», — подчеркивает Bow Group, настаивая на том, что мисс Саймондс не похожа на специального консультанта (SpAd), поскольку «SpAd подотчетны министру; Министры — премьер-министру; премьер-министр — нации».

«Неспособность прояснить позицию и полномочия Саймондс, а также обеспечить, чтобы она не предпринимала никаких действий в управлении Соединенным Королевством, потенциально несет огромную опасность для правительства, Консервативной партии и нации», — предупредил председатель Bow Group Бен Харрис-Кинни.

«Общественность имеет очень смутное представление о кумовстве, демократия в Британии есть и всегда должна быть священной, и никто не должен участвовать в управлении нашей страной без несения ответственности перед народом», — настаивал он.

Кэти Хинд, колумнист Daily Mail, была возмущена «женоненавистническими динозаврами-консерваторами», которые «боятся умных женщин». В защиту г-жи Саймонд обозреватель назвала ее «экспертом в политике», который занимает «желанную роль доверенного лица премьер-министра», а также имеет «чрезвычайно хорошие связи в вестминстерских кругах».

Г-н Харрис-Кинни в расширенных комментариях к Breitbart London сказал, что «Обвинения в том, что сомнение по поводу роли г-жи Саймондс в правительстве представляет собой сексизм, смехотворны».

«За всю нашу историю не было ни одного премьер-министра, который хотя бы приблизился к тому, чтобы вмешиваться в правительство в такой степени, как мисс Саймондс, и она живет на Даунинг-стрит всего полтора года», — отметил он, добавив: «Совершенно удивительно, что кто-то, о ком сообщалось, что он участвует в принятии таких важных правительственных решений, даже не имеет базового уровня подотчетности. Даже люди, которые работают в Starbucks, более подотчетны закону».

«Реакция с Даунинг-стрит до сих пор состояла в нападках и попытке очернить BowGroup и меня, что является делом Саймондс, но никто еще не ответил на поставленный нами вопрос, — сказал он. — Я настаиваю, что нет абсолютно никакого юридического основания для участия подруги премьер-министра в управлении страной».

Харрис-Кинни также ясно дал понять, что Bow Group «всегда уважала сильных женщин», подчеркнув, в частности, пример Маргарет Тэтчер, «которая в 1979 году стала демократически избранным премьер-министром Соединенного Королевства, а не кем-то, кто пытался управлять страной, основываясь на том, с кем она встречалась».

— Это скорее возврат к средневековой политике, чем свидетельство перспективной современной демократии.
 
Это был катастрофический год для г-на Джонсона, который проводил политику, прямо противоположную либеральной, которая была бы логическим результатом выхода Великобритании из Европейского союза. Тысячи британцев были уволены, а промышленность отошла на задний план. Как бы ни оценивались последствия Covid-19 для здоровья, политическая реакция была не менее катастрофической. Возможно, даже больше. Между тем, британский ВВП за последний год упал почти на 10%. С неисчислимыми триллионами будущих долгов, которые будут выплачиваться за счет повышения или сокращения налогов, каков план консервативного правительства?
Если единственный грех мисс Саймондс заключается во влиянии, которое она оказывает на Бориса Джонсона, кто может винить ее? Премьер-министр может и должен собрать как можно больше мнений, в том числе от друзей, избирателей, прессы и аналитических центров политического типа. Однако в итоге политическая ответственность за такие советы лежит только на нем.

                           Антонина Марченко, собкор. в Европе

 
Теги: Борис Джонсон, ситуация в Великобритании, секреты Даунинг-стрит, «новая Диана»

Предыдущая статья

«Политика памяти» и беспамятные

Следующая статья

Политический фальстарт: кому выгодна дискуссия о досрочных ...

0
Shares
  • 0
  • +

InFocus

Рекомендуемые новости Больше от автора

  • Видманте Ясукайтите
    Общество

    ЖИЗНЬ НА ВЕТРУ … для тех, кто сегодня стоит в толпе…

    29.05.2020
    Людмила Лаврова
  • Политика

    Трамп и Верховный Суд: фаворитку консерваторов и религиозных масс, противницу абортов и врага ЛГБТ в судьи США

    28.09.2020
    Алексей Савченко
  • Общество

    Почти без большой политики

    10.12.2021
    Людмила Лаврова
  • КультураОбществоПрямая речь

    Панк как консерватор

    28.04.2021
    InFocus
  • Следы войны в Донецке
    Общество

    Донецк в ожидании…

    28.01.2020
    Людмила Лаврова
  • Политика

    Пора спуститься с властного «Олимпа»…

    23.08.2021
    Роман Коломойцев

Оставьте комментарий Отменить ответ

Может быть интересно

  • Культура

    «За закрытыми дверями»

  • ПолитикаПрямая речь

    Форум открытых дверей для сотрудничества

  • ОбществоПолитикаПрямая речь

    Джо Байден — робот?

Мы в Facebook

logo

В нашем фокусе – события и информация, касающаяся разных сторон и жизненных интересов российского общества, выступления политиков и общественных деятелей.

Если в окружающем нас информационном шуме, в повседневной жизни, в конце концов, вместе расставим приоритеты между важным и совершенно незначительным – есть надежда на понимание происходящего и прорывное развитие, на призывы к чему так много в последнее время тратится слов.

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 75475 Адрес: 115054, г. Москва, Озерковская наб., 44-5 © Все права защищены. При использовании материала необходимо указывать ссылки на сайт

О нас

  • Россия, Москва, Озерковская набережная, д.44
  • 89653959955
  • info@infocus.press
Яндекс Дзен

Мы в :

  • Главная
  • Об издании
  • Политика
  • Общество
  • Выборы
  • Город
  • Культура
© Copyright 2019г. Сетевое издание InFocus. Все права защищены.