Еще впереди новые драматические «Севастопольские рассказы»,  книги и документальные записки о том, что пришлось пережить людям, шагнувшим в огонь боевых действий на Украине. Надеюсь, как у Толстого, без пафоса, лжи и фанфар.  

        Но уже сегодня в сети появляются наскоро набросанные  между боями записки солдат и ополченцев… Например, пронзительные документальные репортажи харьковчанина Сергея Моисеева о наступательных действиях под Харьковом, где в результате длительного противостояния со сторонниками майдана  7 апреля 2014 года была провозглашена республика, однако уже  на следующий  день в городе с санкции Авакова началась «антитеррористическая» операция», в ходе которой, с помощью стянутых из других регионов хорошо вооруженных силовиков — винницкого «Ягуара», — здание харьковской обладминистрации было отбито у Антимайдана и 60 человек арестовано. До сих пор  неизвестно точное число задержанных и исчезнувших в тюрьмах СБУ харьковчан за минувшие годы… А сегодняшние живые репортажи Моисеева, прямо из гущи событий, разговоры с земляками, чего не подделаешь, удалены на «демократическом» Ю-тубе… Но его летопись обязательно дойдет до людей. 

         Один из частых  вопросов, который задают в комментариях к подобным публикациям некоторые пользователи, не скрывая своей неприязни к ополченцам и российским солдатам:  почему же вас, если вы освободители от укронацистов,  не встречают с цветами? Нечто подобное можно услышать  и от уехавших россиян, яростно пророчащих распад и гибель нашей страны.  

         Давайте здесь остановимся и трезво подумаем: идут активные боевые действия, мирные жители укрываются от обстрелов в подвалах, вся привычная жизнь нарушена… 

Но ведь до этих событий Украина 7 лет жила своей жизнью, не замечая трагедии Донбасса, и не содрогнулась от решения властей лишить более 8 миллионов русских статуса коренного народа, закрыть все русские школы, свести великий русский язык до уровня бытового, по сути, изгнать всю русскую классику, не говорим о советской, из программ обучения, порвать все культурные связи с Россией, диким образом переписать историю… Ватники, «колорады», москали, агрессоры, орда, нерусь… Вот расхожие определения в адрес русских… Подобные установки вбивались в головы украинских граждан, в том числе русских, даже не на протяжении последних восьми лет, когда в массовом порядке стали закрывать инакомыслящие СМИ. А с конца 80-х, когда пока еще малочисленные последователи  нацистской идеологии УНА-УНСО, стали поднимать голову и открыто заявлять о своем стремлении проехаться на танке рядом с Кремлем в покоренной Москве … 

         Тридцать лет подобного воспитательного «тренинга» на националистическом психодроме не могли не наложить свой опечаток на общественное сознание.  Те, кто был не согласен и выражал это публично, как писатель Олесь Бузина, журналист Олег Мороз, депутат Олег Калашников, Сергей Вальтер, бывший городской голова Мелитополя, одесский прокурор Олег Мельничук и еще десятки имен —  были убиты…  Тысячи сидят в тюрьмах… 

         Многое объясняет эпизод встречи одного из российских военных корреспондентов с местными жителями в освобожденном от добробатов поселке ДНР, попавший  на видео. Журналист задает вопрос пожилому мужчине, стоящему в окружении односельчан,  почему раньше люди не выходили из домов, ведь бои закончились. И все они наперебой отвечают, мол, не надеялись, что вы надолго, боялись – уйдете, а что с нами тогда за разговоры с вами будет? Мы такого уже насмотрелись… 

         Страх. Вот во многом причина инертной реакции населения на освобождение от  беспредела украинской власти. Люди ушли в молчание, и этот феномен под названием «спираль молчания» известен и описан уже давно. 

           Заглянем в прошлое. В 1856 году в опубликованной А. де Токвилем «Истории Французской революции» можно найти точное описание динамики воздействия «спирали молчания»: «люди, придерживавшиеся прежней веры, боялись оказаться в меньшинстве преданных своей религии. А поскольку изоляция страшила их более, чем ошибки, они присоединялись к большинству, не изменяя своих мыслей. Взгляды одной лишь части нации казались мнением всех и именно поэтому вводили в неодолимое заблуждение как раз тех, кто был виной этого обмана».

          Между тем своё имя данный психологический  феномен получил лишь в 60-е годы XX века от доктора философии и экономики, профессора Института демоскопии в Алленсбахе Элизабет Ноэль-Нойман, являющейся автором монографии под названием «Общественное мнение. Открытие спирали молчания».

          Что же такое спира́ль молча́ния (нем. Schweigespirale)? Это концепция в политологии и массовых коммуникациях. В соответствии с ней «человек с меньшей вероятностью выскажет своё мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции».

         Элизабет Ноэль-Нойман считала саму «спираль молчания» атрибутом невысказанного проявления общественного мнения: «Все проявления общественного мнения объединяет их связь с угрозой изоляции для индивида. Там, где индивид не может свободно высказываться или поступать по собственному усмотрению, а должен учитывать воззрения своего окружения, чтобы не оказаться в изоляции, мы всегда имеем дело с проявлениями общественного мнения»

        Почти двадцать лет, с 60-х до начала 80-х годов ХХ века Э. Ноель-Нойман проводила анализ динамики воздействия медиа на процесс формирования общественного мнения и описала их влияние с помощью опросных техник, доказав зависимость индивидуальных мнений и установок от оценки человеком мнений других людей, выразителем которых являются СМИ. Свою теорию она изложила в работе «Спираль молчания. Общественное мнение – наша социальная кожа» в 1960 -е гг.

         Украинский информационный ландшафт полностью вписывается в теорию Ноэль-Нойман, ставшей практикой жизни в этой республике. Люди, которые чувствуют себя в большинстве, открыто и громко заявляют о своей позиции. И, напротив, люди, чувствующие себя в меньшинстве, замыкаются в себе и замолкают. 

        Теория «спирали молчания» утверждает, что человек с меньшей вероятностью выскажет свое мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия или изоляции (игнорирования). Этот страх служит началом спирали и затем всё увеличивается. Люди пользуются так называемой «врожденной способностью», своеобразным чутьем к оцениванию общественного мнения». 

     Как известно, кто не последовал такому «чутью» в Германии 30-х годов, не успел вовремя уехать  – оказался в концлагерях. 

         СМИ оказывают огромное влияние на то, как формируется общественное мнение, и могут сильно влиять на индивидуальное восприятие общественного мнения, независимо от того, соответствует ли медийное описание действительности. И поскольку освещение мнения большинства в СМИ становится господствующим статусом-кво, поэтому меньшинство с меньшей вероятностью будет готово высказываться.

          Люди подстраивается под мировоззрение окружения, чтобы обходить конфликтные и угрожающие ему ситуации. Ноэль-Нойман делит людей на тех, кто высказывается и на тех, кто молчит. Когда одни люди выражают свои мысли, а другие подстраиваются – происходит спиралеобразный процесс. В результате этого явления преобладающей становится одна точка зрения. 

         Воздействие спирали молчания делает общественный взгляд упрощенным, с чем мы и сталкиваемся на Украине. Их средства массовой информации,  не транслируя разные точки зрения, стали замкнутыми и тенденциозными.  

         Если человек обнаруживает, что разделяемые им установки являются мало распространенными, то, скорее всего,  он не будет выражать их открыто. Механизм спирали молчания строится именно на том, что человек, которому хватает сил не лгать, но недостает мужества говорить правду, молчит. 

          Молчание выступает в этом случае как трагическая и постыдная слабость. В этой ситуации полноценное слово замещается стереотипным языком СМИ, которые, повторю,  играют большую роль в определении того, какое мнение является доминирующим.

          И хотя спираль молчания помогает на какое-то время в сохранении установленного порядка, попытки использовать ее сознательно являются, в сущности,  методами манипуляции и давления. 

       Так что нечего с ядовитым подтекстом спрашивать, почему это вас не встречают как освободителей. То, во что превратили с помощью западных доброжелателей некогда процветающую, вільну Україну,  ее народ — настоящее преступление. Без срока давности. 

Давид Ракитов