Демократы закладывают фундамент революции прямо у нас на глазах… – предупреждает американский писатель.

Как если бы 2020 год был не достаточно безумным, теперь мы имеем еще демократов и их хозяев из правящего класса, открыто заявляющих о подготовке государственного переворот. Возможно, читатели не заметили этого, учитывая известные беспорядки, блокировки и ежедневный хаос, который мы вынуждены терпеть в этот самый несчастный год в моей жизни. Но переворот надвигается. 

       Все началось совсем недавно, когда военное начальство спокойно заявило, что войска не обязаны следовать распоряжениям  президента (имеется в виду участие военных в усмирении жестоких погромов, вызванных движением BLM – прим. ред.).Их поддержали многие бывшие генералы(включая самого первого министра обороны президента Трампа), которые открыто заговорили о том, на что начальство только намекало. Затем, когда в начале июня по всей стране вспыхнули действительно массовые беспорядки, действующий министр обороны, практически публично, посоветовал президенту не ссылаться на закон о восстании, предусматривающий привлечение армии к усмирению бунтовщиков.  Его скрытое послание звучало так: «Господин Президент, не посылайте нас это делать, потому что мы этого не сделаем, и вы знаете, что произойдет после этого». 

       Все это приводило в восторг Джо Байдена, который отбросил все тонкости дипломатии. Бывший сенатор США (в течение 26 лет) и вице-президент (в течение восьми лет) не раз, не два, а трижды уверенно заявлял, что военные «выпроводят [Трампа] из Белого дома с большой скоростью», если президент откажется уйти сам. Другой бывший вице-президент, Эл Гор, публично согласился с этим.

    Можно было бы отмахнуться от таких высказываний, как от бреда больного деменцией и  бывшего кандидата в президенты, который так и не оправился от поражения на выборах. Но прежде чем вы это сделаете, подумайте еще  и о следующем. Летом в прессу намеренно просочилась информация о встрече, на которой присутствовали 100 демократических вельмож, бывших республиканцев, выступающих против Трампа, и другие аппаратчики правящего класса (на деньги от Джорджа Сороса), чтобы “разыграть” различные результаты выборов -2020. Одним из таких результатов была явная победа Трампа. В этом случае бывший глава администрации Белого дома при Билле Клинтоне Джон Подеста, «играя» Байдена, отказался уступить, оказал давление на те штаты, где победил Трамп, чтобы отправить демократов на формальное голосование коллегии выборщиков с уверенностью, что военные позаботятся об остальном. 

        Просочившийся в публичную сферу отчет (Preventing a Disrupted Presidential Election and Transition August 3, 2020 – «Предотвращение срыва президентских выборов и переходного периода») с этих «учений» мрачно заключал, что«технократические решения, суды и опора на элиты, соблюдающие нормы, в данном случае не могут стать подходящим ответом», обещая, что все, последующее за ноябрьскими выборами, будет «уличной борьбой, а не юридической битвой». 

       Еще два факта (среди нескольких, которые можно было бы привести). Летом два бывших армейских офицера, оба видные деятели в мире «мозгового центра национальной безопасности», ориентированного на демократов, написали открытое письмо  Председателю Объединенного комитета начальников штабов, где они призвали его к развертыванию 82-й воздушно-десантной дивизии, чтобы вывести президента Трампа из Овального кабинета ровно в 12:01 после полуночи 20 января, 2021.

       Примерно через месяц Хиллари Клинтон публично заявила, что Джо Байден не должен уступать выборы «ни при каких обстоятельствах».   Старый английский солдат во мне интерпретирует слово «any»(ни), как «нет», «none», «nada», «niente»,«zero»,  « zilch», «bupkis» … вы поняли смысл.

        Это совсем не похоже на риторику политической партии, уверенной в своей победе на предстоящих выборах.

Скрыть на виду у всех

   Приведенные мною факты, повторяю, всего лишь краткий, но репрезентативный список того, что политический обозреватель Байрон Йорк в издании The Washington Examiner недавно назвал «порно—переворотом». Но Б. Йорк, похоже, считает, что это всего лишь безобидные фантазии правящего класса и его демократических слуг. Для некоторых из них это, несомненно, так. Но для всех ли? Я в этом не уверен.

      В своем знаменитом исчерпывающем обсуждении заговоров Макиавелли делает все возможное, чтобы подчеркнуть незаменимость «оперативной безопасности» —то есть молчания—для успеха. Первое правило конспирации – вы не говорите о заговоре. Второе правило конспирации -вы не говорите о заговоре.

Так почему же демократы-публично-говорят о заговоре?

        Потому что они понимают: для того, чтобы это удалось, оно не должно выглядеть как заговор. И теперь им нужно внедрить в общественное сознание идею о том, что их незаконное и нелегитимное отстранение президента Трампа от должности каким-то образом необходимо представить как его собственную вину. 

        Не обращайте внимания на такую досадную деталь, что президент откажется уйти только в том случае, если будет убежден, что он законно победил. Помните: Байден не должен уступать ни при каких обстоятельствах.

       Вторая часть плана состоит либо в том, чтобы «произвести» достаточное количество собранных бюллетеней —законно или нет, — чтобы раздать «чаевые» близким по духу Штатам, либо оспорить результаты в тех же близких Штатах и настаивать, независимо от того, о чем свидетельствует подсчет голосов, что Байден выиграл их. 

Наихудшим сценарием (для страны, но не для правящего класса) будет появление горстки штатов, где результаты настолько неоднозначны и горячо оспариваются, что никто не сможет с уверенностью сказать, кто победил. Разумеется, это не помешает демократам настаивать на своей победе.

          Публичная подготовка к этому уже началась: потоки историй и постов в социальных сетях «объясняют», как (хотя в ночь выборов может показаться, что Трамп победил) близкие демократам штаты будут давать «чаевые» Байдену, поскольку все бюллетени по почте уже «подсчитаны». 

        Третья задача — подготовить мощную и громкую пропагандистскую машину левых демократов к предполагаемой «войне».  Упомянутый мною отчет призывал демократов определить «ключевых влиятельных лиц в средствах массовой информации и среди местных активистов, которые могут повлиять на политическое восприятие и мобилизовать политические действия…[которые могли бы] закрепить предварительные обязательства играть конструктивную роль в случае оспаривания результатов выборов». Иными словами: «реветь с каждой крыши, что Трамп проиграл». 

На данный момент можно с уверенностью сказать, что если Трамп не победит с таким отрывом, который будет невозможно преодолеть путем обмана и/или отрицания с помощью массированной пропагандистской атаки правящего класса, это именно то, что будет кричать каждый демократический политик и медиа-орган.

Преодолеть давление

      Что же тогда? Джон Подеста предполагает, что военные встанут на сторону демократов. Есть причины опасаться, что они могут это сделать. Администрация Обамы потратила немало политического капитала, очищая офицерский корпус от всех, кто не согласен с ихпрограммой, и продвигая только тех, кто ее поддерживает. 

Тем не менее, определение исхода выборов было бы самым открытым политическим вмешательством, которое только возможно, со стороны наших якобы аполитичных военных, и вполне допустимо, что их руководство не захочет сделать свою подспудную поддержку повестки дня правящего класса настолько явной. Упоминавшийся председатель Объединенного комитета начальников штабов, генерал Марк Милли,  уже заявил, что военные не будут играть “никакой роли” в исходе выборов (цит. «Я глубоко верю в принцип аполитичности американских вооруженных сил» — прим. ред.).  Предположим, это не финт, но интереснодругое: выдержит ли он, учитывая очевидную попытку повлиять на военное мышление таких людей, как Джеффри Голдберг, главный редактор журнала «Атлантик» (Atlantic), в своем недавнем эссе (предвзятая статья о Трампе, что он якобы оскорбляет память погибших и пленных американских военных —  прим. ред.). 

Могут ли демократы положиться на Секретную службу, чтобы убрать Трампа? У меня есть сомнения на этот счет. Я наблюдал эту службу вблизи; она действительно (или так кажется) аполитична. У нее есть работа: защищать президента, кто бы он ни был. Офицеры относятся к этой своей работе очень серьезно. Если они не поверят, что Трамп проиграл, не думаю, что на них можно рассчитывать.  С другой стороны, если бы они поверили, что он проиграл и отказывается уйти — сценарий, который я нахожу невозможным, но демократы настаивают, что он не за горами, — не исключаю, что служба скажет свое слово… 

        С учетом сказанного, что имеем в остатке?  Вспомним фразу из компьютерной игры Dem war: «уличная драка».   Иначе говоря, будет повторение событий минувшего лета, только намного, намного масштабнее. Доведите пропаганду до оглушительных децибелов и наполните улицы каждого крупного города «протестующими». Закройте страну и транслируйте лишь одно сообщение: «Трамп должен уйти». 

         То есть мы будем переживать все то, что теперь стало известно как “цветная революция”, точно такая же «игра», которую американское «глубинное государство» проводит в других странах, чье руководство им не нравится, и что в настоящее время происходит в Беларуси.  А именно: свергнуть лидера, даже законно избранного, путем давления массовой агитации и назвать это «демократией». 

          Уверен, события последних нескольких месяцев в Америке можно интерпретировать как попытку «цветной» революции, которая  пока не набрала достаточного количества оборотов, или как репетицию для  осени…

       Готова ли администрация Трампа к подобному развитию событий?

       Вот что они могли бы сделать: разыграть собственный сценарий «военной игры», чтобы опробовать все свои возможности и свести к минимуму сюрпризы.  К тому же им надо разговаривать с людьми внутри и вне правительства, которым они абсолютно доверяют, чтобы получить более четкое представление о том, кто не поддержит переворот, а кто способен на это. 

        Они также должны укрепить каналы связи, не полагаясь на средства массовой информации или Технологических магнатов (Big Tech)… Ведь как только правящий класс даст команду, что властный нарратив «потерян Трампом», все аккаунты президента в социальных сетях будут заблокированы. Телевизионные каналы, за исключением, вероятно, Fox News, откажутся освещать то, что он говорит. Необходимо предусмотреть это. Президенту необходим канал связи для разговора с американским народом, и он должен найтитакой канал прямо сейчас.

       Для остальных самое важное из того, что еще можно сделать, это повысить осведомленность. Если существует заговор с целью отстранить президента Трампа от должности, даже если он победит, то его противники твердят об этом именно для того, чтобы подготовить нас к такому исходу, чтобы, когда это произойдет, никто не считал, что это был заговор; и люди  начнут обвинять во всем президента… 

Не обманывайтесь! 

      Майкл Антон, США (перевод Л. Лавровой)    

Коротко об авторе: https://americanmind.org/essays/the-coming-coup/— преподаватель и научный сотрудник кампуса Хиллсдейл-колледжа в Вашингтоне, округ Колумбия, старший научный сотрудник Института Клермонта и бывший сотрудник Службы национальной безопасности Администрации Трампа. Автор книги «Ставки: Америка в точке невозврата». 

Теги: заговор демократов, военный переворот, выборы, технологии отстранения от власти, цветная революция