К инаугурации 46-го  Президента США

Реальность точно не оставляет Байдену и сторонникам сладкого вкуса победы. Только вонь зажженного ими и чадящего мусора, хлам несостоявшихся торжеств, да призраки собственных страхов, обряженные в шутовские колпаки. 

Почему политические прогнозы никогда даже близко не сбываются? Потому что делаются недалекими людьми, которые по невежеству принимают за горизонты границы своего катастрофического мышления. Вполне заурядные приметы смены эпох, трепетания кокона, из которого рождается Бабочка новых времен, они всякий раз эмоционально переживают как конец истории. Как будто за коконом дурацким нет ничего крылатого и отрывающегося от земли… 

Летом эта публика постоянно панически пророчила, что американские президентские выборы никак не обойдутся без стрельбы на улицах и прочей гражданской войны. И по привычке слушала только себя, не желая знать о реальном мире. Даже поход республиканских активистов на Капитолий был воспринят ими со свистящим азартом «вот оно началось»! И тот поход надолго стал главной темой новостей и разборов, хотя по сути он остался чем и был — рассерженным проявлением гражданской активности и смелости. Требованием быть услышанными. Пусть этим самым активистам и пытаются приписывать попытку совершить государственный переворот и прочие злодейские умыслы — в действительных мотивах и поступках реальных людей это ничего не меняет. А это не «захват» в военном смысле, с намерением удерживать территорию, а стук в дверь законодателям с напоминанием, кто в их доме настоящий хозяин. Здесь Демократическая партия имеет дело не с настоящим мятежом, а с собственными страхами. И они обличают ее больше всего прочего.

Политическая журналистика в преобладающем большинстве остается полем борьбы сознательных кривомыслов с искренними идиотами.

В 2012, сразу после неудачных для него президентских выборов, республиканский соискатель Митт Ромни мрачно сообщил, что стоит говорить не столько о его поражении, сколько о фатальном разладе внутри американского общества. Социалисты Обамы, сказал Ромни, настолько наплодили паразитов, живущих за счет работающих людей (называя это «за счет государства»), что победа правого кандидата, исповедующего стандартные республиканские ценности, дальше невозможна просто математически. Что пройдена черта, за которой воля к самостоятельной жизни и желание жизни за чужой счет, уравновешенные прежде республиканцами и демократами, больше не останутся в равновесии, и это означает конец всех прежних политических балансов. 

В этом сценарии Ромни доставалась бы роль атланта, затворяющего эпоху. Атлант заправил плечи, атлант собрал все вещи… Но не случилось.

Зато случился Трамп, опрокинувший такие расклады на всех предсказателей — и печальных, и довольных. Всех, твердо знающих, «как оно дальше будет». И уж точно добавил задора и злости что тем, что другим. 

Скажут, зато теперь на самого Трампа успешно опрокинулся демократический Бидон с помоями. Про «успешно» могут рассказать социологи, предрекавшие республиканскому президенту разгром по всем позициям. Но у предсказателей короткая память, а люди (что печальнее) к ним снисходительны. И готовы слушать новые интерпретации от только что осрамившихся шаманов. 

Кандидат Трамп на прошедших выборах получил на 11 миллионов голосов больше, чем в 2016. Теоретически, кандидат Байден получил еще больше (там вообще исторический рекорд), но,  даже оставив в стороне все доказанные и недоказанные вбросы и прочее демократическое вранье, стоит признать: никакого кандидата Байдена не существовало. Были только Трамп и «ни в коем случае не Трамп». Собственной личности и собственной программы у демократов на этот раз не было (тут Байден проигрывает Обаме). Был номинальный безликий кандидат, за которого можно голосовать всем,  не принимающим президента Дональда, и в этом смысле выборы 2020 — его собственный перформанс. За Трампа и против Трампа — новые маркеры гражданского противостояния, и заметная историческая победа. Во всяком случае, ни одному американскому президенту не удавалось быть настолько знаковым и значащим. Притом для противников даже больше, чем для сторонников.

Прошедшие выборы скорее напоминают российские 1996 года, когда действующий президент не доказывал, что он лучше, а устроил шоу под названием «Не дай Бог». Пугал оппонентом. Фактически, так тоже можно. Но чем стал второй срок Ельцина? Постоянным отступлением, сжиганием мостов, вялыми арьергардными боями с бесславным концом в итоге. Это неизбежная плата за отказ от политической субъектности.  Но уж не Ельцина сравнивать с Байденом — он резкий, характерный и разноцветный персонаж на его фоне. На Байдена нереально сложно рисовать карикатуры — в этом критическое проявление его невнятности. 

От невнятности и до невменяемости недалеко, да и что может Байден вменить разорванной нации?

Смотрим и убеждаемся. Везде, где выигрывал Трамп, где выигрывали республиканские сенаторы, это была быстрая и убедительная победа с впечатляющим отрывом. Почти везде, где выигрывал Байден и демократические сенаторы (естественно, кроме Нью-Йорка и Калифорнии), это была победа с насекомо малыми долями процента и вымученная недельными подсчетами, причем в решающих штатах она была достигнута юридически небезупречным почтовым голосованием, которое засчитывалось после основного и все равно давало только незначительный перевес. Примерно так же посчитаны, с более чем месячным отставанием, два места в сенате от Джорджии. На обещанную сокрушающую «синюю волну» победы демпартии все это похоже, как пудель на волка. 

Почтовое голосование, вернее, сама его возможность, стала единственной победой демократов. И здесь их находчивость и техническое плюс юридическое обеспечение акции действительно на высоте, а республиканским законодателям и юристам — позор. Но полученная реальность точно не оставляет Байдену и сторонникам сладкого вкуса победы. Только вонь зажженного ими и чадящего мусора, хлам несостоявшихся торжеств, да призраки собственных страхов, обряженные в шутовские колпаки. 

Сергей Дунаев 

Теги: крах политических прогнозов, политическая журналистика, парадокс Трампа, новые маркеры политического противостояния, призрак победы демократов