Глобальное информационное новостное Агентство Associated Press со штаб квартирой в Нью-Йорке — это   порядка 200 корреспондентских пунктов в более чем  100 странах,  включая Россию. Основанное в 1846 году, AP сегодня остается «источником быстрых, точных, объективных новостей во всех форматах» – именно так представляют Агентство на различных ресурсах. Кроме того, АР  «освещает крупнейшие мировые истории, всегда придерживаясь самых высоких стандартов объективной и точной журналистики». 

         Публикуя перевод статьи «Кризис на Украине — это столкновение двух мировоззрений» (24 января)  одного из руководителей Associated Press, Джона Данишевского*, опытнейшего журналиста-международника, неоднократно бывавшего и писавшего о России,  мы предлагаем нашим читателям самим убедиться, насколько объективно и  с  пониманием  освещаются автором происходящие вокруг Украины события, а также позиция России и ее лидера.  Ведь именно на объективности настаивает АР, представляя себя образцом  независимой и свободной некоммерческой журналистики. 

       Разочарование будет неизбежным. Зато яснее станет отношение коллективного Запада в лице его сплоченного правящего либерального  истеблишмента к законным опасениям России за свою безопасность. Видение роли и значения нашей страны в геополитическом раскладе сил на условиях, продиктованных извне. Здесь же обнаружится весь набор уже знакомых нам пропагандистских и поверхностных клише, которые постоянно звучат в адрес России и ее политики. 

         Судить читателю —  в чем прав и в чем ошибается один из «китов» мировой журналистики, которого, похоже, ничему не научили ни его пребывание в Багдаде в течение всего периода вторжения США в Ирак и свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году, сползание этой страны к чудовищной гражданской войне, ни  непосредственное, на месте,  освещение военных действий в бывшей Югославии, включая осаду Сараево. В переводе с английского максимально сохранен стиль автора.

«Кризис в Украине — это столкновение двух мировоззрений»

Кризис в  Украине вряд ли исчезнет – это столкновение двух мировоззрений, которое может перевернуть Европу. Он несет в себе отголоски холодной войны и воскрешает идею, оставшуюся с Ялтинской конференции 1945 года: Запад должен уважать российскую сферу влияния в Центральной и Восточной Европе.

С момента прихода к власти в 2000 году президент России Владимир Путин неуклонно и систематически работал над тем, чтобы обратить вспять то, что он считает унизительным распадом Советского Союза 30 лет назад.

Собирая войска вдоль границы с Украиной и проводя военные учения в Беларуси, недалеко от границ стран-членов НАТО,  Польши и Литвы, Путин требует, чтобы Украине навсегда запретили осуществлять свое суверенное право на вступление в Западный альянс и чтобы другие действия НАТО, такие,  как размещение войск в странах бывшего Советского блока, были свернуты.

НАТО заявило, что эти требования неприемлемы и что вступление в альянс является правом любой страны и не угрожает России. Критики Путина утверждают, что на самом деле он боится не НАТО, а появления демократической, процветающей Украины, которая могла бы предложить альтернативу его все более автократическому правлению, которое россияне могут счесть привлекательным.

Нынешние требования России основаны на давнем чувстве обиды Путина и его неприятии Украины и Беларуси как действительно отдельных, суверенных стран, а скорее,  как части исторической русской языковой и православной родины.

Прошлым летом в трактате, охватывающем тысячелетие и озаглавленном «Об историческом единство русских и украинцев», Путин поднял руку, настаивая на том, что разделение России, Украины и Беларуси на отдельные государства сегодня является искусственным, во многом,  из-за политических ошибок советского периода и, в случае Украины, вызвано злонамеренным «антироссийским проектом», поддерживаемым Вашингтоном с 2014 года.

Его ориентированный на Россию взгляд на весь этот регион является решающим испытанием для президента США Джо Байдена, который уже борется с кризисами на нескольких внутренних фронтах — пандемией коронавируса, всплеском инфляции, разделенной нацией, где значительная часть электората отказывается признавать его президентство, и Конгрессом, который заблокировал многие из его социальных и климатических целей.

Байден исключил военное вмешательство для поддержки Украины, а вместо этого использовал интенсивную дипломатию и сплотил западных союзников, чтобы поддержать то, что, как он обещает, будет суровыми и болезненными санкциями против России, если она осмелится вторгнуться в Украину. Но в зависимости от того, как сложится ситуация, он признал, что у него могут возникнуть проблемы с удержанием всех союзников на борту.

        Российский лидер уже однажды вторгся в Украину, но без особой реакции. Россия отняла Крым у Украины в 2014 году и поддержала пророссийских украинских сепаратистов, воюющих с киевским правительством в Донбассе в ходе тихой войны, в результате которой погибло 14 000 человек, более 3000 из них были мирными жителями.

Стратегия Путина состояла в том, чтобы попытаться воссоздать власть и определенную сферу влияния, которые Россия потеряла с падением Берлинской стены, по крайней мере, на территории бывшего Советского Союза. Он ощетинился из-за того, что  считает вторжением Запада в страны бывшего Варшавского договора, некогда образовывавшие просоветский буфер между СССР и НАТО.

Польше, Венгрии и Чешской Республике было разрешено вступить в НАТО в 1999 году, за ними в 2004 году последовали Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния и Словакия.

Подчинившиеся советскому господству после Второй мировой войны, страны стремились присоединиться к западному оборонительному альянсу и западной системе свободного рынка, чтобы обеспечить независимость и процветание после падения Железного занавеса.

По аналогичным причинам и Украина, и Грузия также хотят вступить в Альянс и получить признание НАТО в качестве потенциальных членов альянса. Президент Украины Владимир Зеленский попросил западных лидеров быстрее удовлетворить просьбу Украины о членстве в качестве сигнала Москве о том, что Запад будет защищать независимость Украины.

Россия утверждает, что расширение НАТО нарушает обязательства, взятые на себя после падения Берлинской стены в обмен на согласие Москвы на воссоединение Германии. Официальные лица США отрицают, что такие обещания были даны.

В начале своего президентства Путин не проявлял непреклонной оппозиции НАТО. В интервью Би-би-си 2000 года он предположил, что Россия может быть даже заинтересована в присоединении; годы спустя он сказал, что обсуждал эту перспективу с президентом США Биллом Клинтоном до того, как Клинтон покинул свой пост в 2001 году.

Но теперь Путин видит в альянсе угрозу безопасности России.

Однако новые страны НАТО придерживаются противоположной точки зрения. Они рассматривают Россию, которая может похвастаться крупнейшими военными силами в регионе и огромным ядерным арсеналом, как реальную угрозу, поэтому они поспешили вступить в НАТО — опасаясь, что укрепившаяся Россия сможет когда-нибудь попытаться восстановить свое господство.

Спорные выборы в Беларуси привели к многомесячным массовым демонстрациям против многолетнего белорусского лидера Александра Лукашенко. Отчужденный от собственного народа и непризнанный на Западе в качестве законного президента, Лукашенко оказался в защитных объятиях Путина.

Аналогичным образом, после гражданских беспорядков в Казахстане всего несколько недель назад,  Россия направила войска в рамках миротворческой миссии возглавляемого Россией альянса Организации Договора о коллективной безопасности,  чтобы помочь президенту этой бывшей советской республики навести  порядок.  С тех пор эти войска покинули Казахстан.

Цель Путина состояла в том, чтобы восстановить связи с бывшими советскими соседями России, одновременно бросая вызов Западу и разделяя его. Вместо того  чтобы вести Россию в более демократическом направлении, он, похоже, теперь отвергает саму идею либеральной демократии как устойчивой модели, рассматривая ее,  скорее,  как некое тщеславие, которое Запад использует для достижения собственных целей и унижения своих врагов.

Он пришел к власти, поклявшись вернуть России чувство величия. Он отобрал экономический контроль у олигархов, подавил повстанцев в Чечне, постепенно задушил независимые СМИ и увеличил инвестиции в вооруженные силы. Совсем недавно он запретил несколько оставшихся в России правозащитных организаций.

За пределами России его секретные службы наблюдали за убийствами критиков и вмешивались в иностранные выборы, в том числе оказывая тайную поддержку выборам Дональда Трампа в 2016 году, кампании в поддержку Brexit в Великобритании и различным правым европейским партиям, выступающим против европейской интеграции.

В 2019 году он сказал интервьюеру, что «либерализм устарел», подразумевая, что доминирующему западному идеалу либеральной демократии больше нет места в мире. Идея о том, что украинцы независимы и могут свободно выбирать свои собственные союзы, является для него шарадой.

«Все уловки, связанные с антироссийским проектом, нам понятны. И мы никогда не позволим использовать наши исторические территории и живущих там близких нам людей против России. И тем, кто предпримет такую попытку, я хотел бы сказать, что таким образом они разрушат свою собственную страну», — написал он в своем эссе прошлым летом. 

«Я уверен, что истинный суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией».

           Задача Байдена, НАТО и Европейского союза заключается в том, смогут ли их коллективная решимость и солидарность защитить видение Украины как части Запада, и будут ли российские националистические амбиции Путина в регионе успешными или провальными.

* Джон Данишевский, вице-президент Associated Press, главный редактор, освещал события в Восточной Европе, Украине и России во время распада Советского Союза и в первые годы президентства Путина. Занял пост вице-президента АР по международной информации в 2009 г., отработав тридцать лет в качестве репортера, редактора и корреспондента. За его плечами — командировки в более чем 70 стран Европы, Африки, Ближнего Востока, Латинской Америки и Азии. В 1987 г. был командирован в столицу Польши Варшаву. Освещал возобновление деятельности профсоюза Солидарность и конец коммунистического правления. В 1989 году получил ранение в румынском городе Тимишоара во время восстания против коммунистического режима Николае Чаушеску. В 2001 году принимал участие в освещении последствий терактов 11 сентября в качестве корреспондента в Пакистане и Афганистане, а также находился в Багдаде в течение всего периода вторжения США в Ирак и свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году. 
В АР Данишевский входит в число высших руководителей информационного звена, отвечающего за согласованную работу агентства во всех медиа форматах. В сферу его ответственности входит подробное освещение событий, происходящих по всему миру за пределами США, коллективом 110 корпунктов агентства, состоящим из 500 журналистов.