Можно ли уже давать какие-то оценки предстоящим выборам, хотя до них еще около месяца?  

Вполне. 

Происходящее\непроисходящее  вокруг них настолько очевидно, что, не вдаваясь в прогнозы насчет каких-либо отдельных фигур, идущих по одномандатным округам, или партий,  картина в целом вырисовывается определенная. Укрепляется все тот же масштабный проект, предполагающий воспроизводство существующей системы власти, реализуемый через внедренные в практику, устоявшиеся  за последние двадцать лет механизмы управления государством. Хорошо это или плохо? Давайте поразмышляем. 

Прежде прошу заметить, что не говорю «страной», потому что страна еще как-то где-то реагирует на творящееся беззаконие, коррупционные скандалы, глухоту чиновничества в отношении нужд граждан, неразворотливость депутатского и сенаторского корпуса. А государство в существующем виде укрепляет свои позиции и продолжит с незначительными корректировками этим заниматься. Кто-то может сказать, что же в этом плохого? Сильное государство, отстаивающее интересы и обеспечивающее безопасность своих граждан  — это благо. В декларативном контексте всевозможных заявлений наших правящих сил так и происходит.  А вот в реальном измерении жизни и социального самочувствия конкретных российских граждан позитивного мало.  

С конца 80-х годов прошлого века мы, не без потрясений,  прошли  долгий инкубационный период созревания многих демократических норм и даже вроде бы установили квалифицированную демократию, хотя  эта демократия оказалась  трудно совместима с олигархическими (и чиновными) элитами; более того, даже эта наша минимальная демократия должна была стать и, в общем-то, стала  раздражающим фактором, с которым появились явные потуги так или иначе покончить. Что мы и наблюдаем в необоснованных судебных приговорах за одно лишь, как правило, неглубокое инакомыслие, в нарастании антидемократических тенденций в избирательном законодательстве и ограничительных нормах в электоральной практике. 

Мы свидетели внутривидовой борьбы за гегемонию элиты, где как раз рано делать какие-либо предварительные оценки, так как эта борьба еще далеко не окончена.  Если вернуться к особо болезненным язвам нашей жизни, к коррупции, например, которая стала у нас системным явлением, хочется привести незабываемую цитату из романа Оноре Де Бальзака  «Отец Горио»:  «Коррупция сильна в мире: таланта мало. Так что коррупция — это инструмент роящейся посредственности, и вы почувствуете ее точку зрения повсюду».

Одно перечисление посаженных за коррупцию хотя бы в последние пару лет людей, от министров и ректоров учебных заведений, сенаторов, губернаторов, судей, прокуроров и разного ранга военных и полицейских с их биографиями и вкусами – отличная иллюстрация к словам Бальзака, демонстрирующая  ужасающую картину торжества посредственности, на пути которой не было и, похоже, нет никаких нравственных или моральных фильтров. 

А самое неприятное, что многочисленные «посадки»  стали у нас рутиной, люди привыкли к этому. Главное — не заметно, чтобы на самом верху озаботились обликом власти в глазах населения, нашли бы слова для призыва новых людей в тот же депутатский корпус, в органы управления, потому что существующие «социальные лифты», судя по тем же скандалам с чиновниками и , во многом, штампованной риторике лозунгов движений, идущих на выборы, только усиливают приток дельцов и политических приспособленцев во властные структуры разного уровня. Отсюда вопрос (или утверждение?): власти безразлично мнение людей о ней самой? 

В настоящее время можно без натяжки сказать, что мы  переживаем кризис, который вписывается в  очевидный «мировой беспорядок», затрагивающий практически все континенты. Повсеместно одновременно сталкиваются экономические, политические и геополитические тектонические плиты. Как внутренняя, так и экономическая политика сегодня  подпадает под действие всеохватывающей глобальной катастрофы, особенно на Западе и Глобальном Юге. Все чаще и резче эксперты говорят об упадке американского века, что распространяется и  на Европу.  Более того, главные союзники США  в Европе находятся в растерянности и, похоже, втягиваются в политический/экономический водоворот. Можно, конечно, списать поведение наших элит, уже достаточно встроенных в мировые процессы, что они  живут в прошлом веке, поэтому наше будущее, казавшееся еще вчера предсказуемым и даже частично поддающимся конструированию, особенно  тем, кто занимает лидирующие позиции с 90-х годов и без оглядки на последствия для населения усиленно продвигал здесь рыночные отношения,  становится все более проблематичным.

Создается полное впечатление, что власть,  запуская очередной электоральный процесс в чисто формальном режиме, стремится лишь к внутренней стабильности или ее иллюзии для того, чтобы укрепить себя если не в глобальном, то в региональном масштабе. Тем более что появление китайско-российского альянса обязывает и  бросает тень – как геополитическую, так и экономическую – на  приходящий в упадок и взбаламученный Запад. Это не может не вызывать озабоченность «старых империалистов», которые от нарастающего чувства неопределенности даже заговорили о «перезагрузке» капитализма. А для Глобального Юга с Китайской Инициативой «Пояс и путь», как написал недавно один американский аналитик, Немезида не только кажется, что прибыла, но и стучится в дверь.

Престоящие выборы в этом плане практически ничего не решат, а сила не определяется только лишь новейшими военными разработками как бы кто на это не рассчитывал. 

Роман Коломойцев,
                 главный редактор InFocus. press