После возбужденных заявлений депутата  Законодательного собрания Забайкальского края Александра  Михайлова,  прогремевших на всю Россию, было бы вполне логично выдать ему и его единомышленникам штык-нож для забоя скота и отправить самолично сражаться с  бездомными животными во всей округе. 

Полезно задуматься так же и о том, интересы каких фирм и фирмочек по отлову, убийству и утилизации трупов животных лоббирует этот депутат? На бюджетные средства,  и немалые,   ведь это будет осуществляться, выданные частным структурам, или кто-то думает, Михайлов из благотворительных побуждений сам оплатит весь этот убийственный шабаш?  

         В себя придите! Аптека за углом… 

        Не дает покоя вопрос: зачем уже неделю усиленно и даже истерично  нагнетается в наших СМИ, особенно на радиостанциях, тема уничтожения бродячих собак (до кошек пока не добрались)? Толчком послужила история в Забайкалье, где  22 января  на одном из пустырей нашли тело семилетней девочки со следами укусов животных. По предварительной версии следствия, на ребенка напали бездомные собаки. После этого местные жители вышли на народный сход к зданию местной администрации. 

Слов нет, трагическая история. 

Послушаем ее  в изложении на радио Говорит Москва: 

«Региональное СУ СКР возбудило уголовное дело по факту гибели ребёнка в селе Домна Читинского района, где бездомные собаки растерзали девочку».

Стоп, Говорит Москва…. Растерзали? Но ведь поначалу говорилось,  что на теле нашли только укусы…. Да и вообще, Чита. Ру.  сообщает, что «ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО на ребенка напали бездомные собаки». Нет ясности и в том, почему ребенок оказался в одиночестве, в мороз, на пустыре? Остается лишь надеяться, что следствие не подчинится эмоциональному давлению и разберется во всем. 

         Зато какой повод для всех затаившихся догхантеров заткнуть, наконец, ненавистных зоозащитников, которых иначе, чем зоошиза, они не называют! 

Более двадцати лет  (!) в России не могли принять Закон об ответственном обращении с животными, где бы предусматривалось наказание за жестокое обращение с ними. Наконец, приняли. Стали постепенно наводить порядок в государственных приютах, возникло множество частных приютов, где худо-бедно, кланяясь постоянно в ножки общественности с просьбами о пожертвованиях, нашли спасение сотни бездомных псов и кошек.  Медленно, по причине общей неустроенности и бедности, но начали расширяться ряды волонтеров. Кстати, наиболее самоотверженного, бескорыстного, подчеркиваю,  и сплоченного сегмента в волонтерском движении страны. Появились частные передержки для больных и ослабленных животных. Однако огромное море бездомности «меньших братьев» увеличивается. 

         Кто виноват? Да мы же и виноваты, все! Общество! Когда берут в дом щенка или котенка, как игрушку детям, чтобы выбросить на улицу с окончанием дачного сезона; когда выгоняют питомца после смерти родственника, с жадностью наследуя его жилье; когда не желают стерилизовать пса или кошку, отправляя их в свободный выгул. Не говорю уж о бесконтрольном разведении на продажу у так называемых «заводчиков», наводняющих своими объявлениями и умильными «фоточками» социальные сети. Умиление заканчивается, когда обнаруживается, что купленное животное — беспородное и не отвечает амбициям своих хозяев. Куда его? Да на улицу, в лес, хорошо еще – если не оставят на привязи, обрекая на мучительную смерть. А скольких животных бросают прямо на цепи в деревнях, насовсем уезжая в город! У кого-то вдруг обнаруживается «аллергия» на питомца или новый друг-подруга не желают «грязи» от животного в доме…. У всего этого существует точный диагноз – безответственность! Но эта «болезнь» в России масштабнее любой пандемии. 

         Конечно, есть объективные причины. Было время, когда в тех же городах у многих пенсионеров были собаки и кошки, скрашивая их жизнь в отсутствие либо уехавших, либо заживших отдельно, своими семьями,  детей. 

Сегодня цены на корма для животных, на продукты вообще, а особенно на оказание услуг ветеринаров – просто космические. Пенсий самим старикам, к тому же  за вычетом коммунальных услуг и лекарств, не хватает. Какие уж там домашние питомцы! Так что редко встретишь ныне прогуливающегося пожилого человека с собачкой… А ведь большинство из них как раз и давали приют несчастным щенкам и котятам, обреченным сгинуть на улицах. 

         Что говорить о поселках, вроде того в Читинском районе, где погибла девочка… Взятые сторожить дома, сараи или гаражи собаки не стерилизуются, бегают без привязи и плодятся бесконтрольно, подрастая – естественно  сбиваются в стаи. А кормить –это уж извините, самим не хватает. 

Мороз, голод, а человек – враг. Да и как иначе? Инстинкт так подсказывает. 

         На себя оборотитесь, возмущенные граждане! Чувство ответственности за ближнего, за живое существо, неважно, человек, собака или кот, у большинства отсутствует. А жестокость в обществе нарастает. Чего стоят хотя бы последние примеры вопиющей жестокости, переходящей в настоящее преступление, о чем сообщалось в новостях. 

МИР 24: «По данным следствия 21 января в селе Селезнево Алтайского края  родители пятилетнего мальчика, будучи недовольными поведением сына, выгнали его из дома. При отрицательной температуре (это так журналисты политкорректно замаскировали, что выгнали ребенка на сильный мороз, прим. ред.) мальчик без одежды и обуви продолжительное время находился на улице», — сообщили в СК. Замерзшего, заплаканного мальчика спасли прохожие».

НТВ: « В Омской области восьмиклассница продумала план убийства, как казалось, идеально. Скромная, добрая, приветливая. Твердая хорошистка в школе, активистка, участница сборной по истории — такой ее считали до сегодняшнего дня друзья, знакомые и учителя. И семья считалась благополучной и дружной. Проблемы начались после того, как она  стала встречаться с 17-летним другом. Мать и отчим были против их отношений.

… подросток одолжил у знакомого штык-нож для забоя животных. Поздно ночью пришел к дому девушки, она оставила дверь открытой. Ухажер напал сначала на главу семьи, нанес ему более десяти ударов. Затем догнал мать девушки, которая пыталась выбежать из дома и позвать на помощь. Приговор они вынесли и 10-летней сестре-инвалиду. Во-первых, та была свидетелем нападения и не стала бы скрывать правду от следователей. А еще, как призналась на допросе юная организатор тройного убийства, ей не хотелось в будущем тратить силы на уход за девочкой с заболеванием опорно-двигательного аппарата». 

         Это лишь две истории из множества подобных, о которых сообщалось в СМИ за последнее время. Как охарактеризовать такие происшествия? Чем объяснить? Полной нравственной глухотой, бесчувствием, беспредельным эгоизмом, расстройством психики, одержимостью злом? 

         И если кто-то  еще не понял – надо откровенно сказать: в том же ряду находится и депутат А. Михайлов, между прочим, глава комиссии по регламенту и вопросам депутатской этики Законодательного собрания Забайкальского края, призвавший «ставить к стенке» зоозащитников, выступающих за гуманное обращение с бездомными животными, совсем не виноватыми в том,  что они — порождение равнодушия, жестокости  и безответственности человека. Хороша этика! Видно, отдельная, депутатская… 

         Но у нас в России даже трагедию умудряются   превратить в фарс. Вот и уподобился наш депутат известному американскому генералу, которому везде чудились агрессивные русские, и который с криком «Русские идут!» выбросился из окна своего дома в Штатах. 

А. Михайлову чудятся «иноагенты»…  в образе зоозащитников, которые, оказывается,  «угрожают безопасности России и являются зарубежным проектом, нацеленным на «уничтожение россиян с помощью собак».

       Об этом он авторитетно и на полном серьезе заявил агентству Чита.Ру». Невозможно удержаться, чтобы не процитировать этот перл высокой патриотической бдительности: 
«Эти люди [зоозащитники] не просто угрожают безопасности России, а подрывают ее. Надо разобраться, откуда у них деньги на их деятельность, на лоббирование своих интересов…».  

         Между тем, по всей России, судя по всему, начинается кампания по «утилизации» бездомных животных. 

Людмила Лаврова