«Мир должен действовать совместно и быстро, чтобы обновить все аспекты наших обществ и экономик, от образования до социальных контрактов и условий труда… каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. В общем, нам нужна великая перезагрузка «капитализма»» (Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума).

В 2020 году Всемирный экономический форум обсуждал вопрос: «Post-Сovid: может ли технология спасти нас?». На открытии конференции Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума, представил свою концепцию «Великой перезагрузки», и рассуждал о готовности к какой-либо перезагрузке современной системы.

По сути,  Шваб представил концепцию, объясненную в его новой книге «Covid-19. Великая перезагрузка». «Великая перезагрузка», по его словам, является инициативой, которая направлена на улучшение состояния мира в эпоху после пандемии коронавируса. Клаус Шваб уверяет, что «у нас есть возможность перезагрузить существующую систему, которая не является устойчивой на экологическом и социальном уровне». В книге анализируются последствия глобального кризиса в области здравоохранения для общества и то, как впоследствии можно было бы построить лучший из них. ВЭФ мобилизует общины, около 4000 человек, для работы над этими проблемами и выяснения того, как глобальные компании могут участвовать в совершенствовании этой будущей системы, хотя это займет много времени – еще больше для бедных стран, которые «уничтожены» пандемией.

Клаус Шваб создал ВЭФ пятьдесят лет назад и уверяет, что его организация, состоящая из частных и государственных компаний, до сих пор участвует во многих проектах, направленных на решение социальных проблем во всем мире. «Форум — это учреждение, которое стремится быть вовлеченным и инклюзивным, особенно для молодого поколения».

Всемирный экономический форум 2021 года будет сосредоточен как раз на теме «Великой перезагрузки», амбициозном плане перестройки мировой экономики в пост-коронавирусную эпоху, который мог бы иметь глубокие последствия как на глобальном, так и на общественном и индивидуальном уровнях. Что конкретно предлагает эта «Великая перезагрузка» и почему она вызывает столько подозрений и страхов? Порассуждаем на эту тему,  анализируя риски и возможности, которые могло бы вызвать принятие этого плана.

Большее внимание устойчивости окружающей среды, правам человека и открытая борьба против неравенства. По мнению главы Всемирного экономического форума Клауса Шваба, сейчас самое время, чтобы подумать об эпохальных изменениях в мировой модели экономического развития.

Перезапустить мировую экономику после пандемии Sars—Cov-2.

Всемирный экономический форум пытается думать о будущем капитализма в столь важный и деликатный период. Ключевое слово – изменение. Но, конечно же, к лучшему. И в большем количестве сфер. От устойчивости окружающей среды до сокращения неравенства через наиболее инклюзивные модели развития и умелое использование технических инноваций при способности создать предпринимательство с сетью социальной защиты. Цель Всемирного экономического форума – использовать пандемию в качестве мотива для изменения баланса капиталов и сил, способного кардинально изменить мировой экономический порядок.

В 2021 году проведение Всемирного экономического форума, который, как правило, открывает год в швейцарском Давосе, будет перенесено на неопределенную дату, хотя с 25 января и откроется онлайн-форум «Давосские диалоги», во время которого мировые лидеры поделятся своим видением состояния современного мира.

Тема, которую затронут в Давосе, будет посвящена именно «Великой перезагрузке», программированию действий по совместному восстановлению и формам радикальных изменений в пост-коронавирусную эпоху. Это определение было использовано в первый раз в названии книги «Великая Перезагрузка: как экономика после краха изменит то, как мы живем и работаем» Ричарда Флориды (американский социолог и экономист, автор теории креативного класса — прим. ред.) выпущенной в 2010 году после экономического кризиса 2008 года; в книге рассказывается о необходимости  глубоких изменений для восстановления баланса, разрушенного нео-либеральным капитализмом, который сформировал мир в последние десятилетия. Клаус Шваб и Тьерри Маллерет (журналист левофуторологического направления)  начинают с обсуждения той же концепции в своей недавно вышедшей книге «Covid-19: Великая перезагрузка», где рассматриваются конкретные изменения, необходимые для выхода из кризиса в результате пандемии коронавируса, и предложены модели управления обществом, альтернативные существующим и идеально продолжающими путь, указанный в книге Флориды.

Идеи на будущее. «Инициатива Великой Перезагрузки» Всемирного экономического форума имеет точную цель: предоставить информацию для перезапуска после худшего экономического и социального кризиса со времен Второй мировой войны. Задача не такая легкая, как напомнил основатель ВЭФ Клаус Шваб, объясняя, в каком состоянии находятся предложения, представленные для выхода из наиболее острой фазы пандемии. В своей книге Шваб рассказал о том, какие три плана следует учитывать при обсуждении этой рецессии, которая была, в частности, «демократической», поскольку она затронула весь земной шар. Не такой, как ипотечный кризис, возникший весной 2007 года в США. Первый план оценивает, каким будет влияние пандемии на пять ключевых категорий: экономические, социальные, геополитические, экологические и технологические факторы. Второй рассматривает микроэкономические последствия, в конкретных отраслях и обществах. Третий, наконец, выдвигает гипотезу о характере возможных последствий на индивидуальном уровне.

Более умные города, более гибкие рабочие решения (но не менее защищенные), новая связь между гражданской ответственностью и сохранением окружающего мира, рационализация энергетических ресурсов, жесткая борьба с социальным и экономическим неравенством. Это некоторые из положений, над которыми работает Всемирный экономический форум, который, по словам Шваба, может сыграть ключевую роль на этапе решения проблем, известных в течение десятилетия, но никогда не решаемых полностью. Начиная, например, с долгосрочной устойчивости инвестиций. Другими словами, сектор ESG (окружающая среда, социум, управление), взорвался в последние два года и до сих пор, несмотря на открытие Sars-Cov-2, не вернет значение  одного из самых устойчивых к продолжающемуся кризису.

Нынешний цикл, согласно ВЭФ, настолько отличается от других, что требует глубокого размышления о том, где совершались ошибки до сих пор и как их исправить. Является ли капитализм по-прежнему лучшей из возможных моделей развития? Для Шваба  — ответ утвердительный. Но адекватен ли сегодняшний капитализм для обеспечения широкомасштабного благосостояния? Не совсем. Поэтому необходимо, как объясняют в ВЭФ, начать думать о пандемии Covid-19 как возможности для того чтобы начать изменения. «Многие говорят, что я идеалист. Но мы обязаны, по крайней мере, попытаться», — объясняет Шваб. «Возможно ли иметь лучшее общество после пандемии? Конечно. И усилия должны исходить от нас, именно мы должны вести более дальновидную дискуссию. Было бы ошибкой не попытаться», — отмечает глава ВЭФ.

«На протяжении десятилетий мы думали только о прибыли. Теперь, прежде всего, надо думать о человеческих жизнях», — неоднократно объясняли в последние месяцы представители ВЭФ. «Реальное восстановление после пандемии Covid-19 не будет состоять в том, чтобы собрать все осколки вместе и склеить так, как было раньше: нам нужно эффективнее  перестроить или перезагрузить систему, если мы хотим справиться с глубокими системными уязвимостями, которые выявила пандемия», — объяснил Питер Баккер, президент и главный исполнительный директор Всемирного бизнес-совета по устойчивому развитию. 

Перезагрузка относится к социально-экономической системе, которая в слепой погоне за прибылью «любой ценой и как можно скорее» вызвала неисправность капиталистической системы и цепную реакцию негативных последствий на всех фронтах человеческого присутствия на планете. В частности, одна из основных причин неисправности системы – это пропасть, что возникла между производством и человеческими потребностями, это система, основанная на долге (индивидов и целых народов), на производстве ненужных продуктов, на строительной и финансовой спекуляции, на неразборчивом использовании природных ресурсов и их неравномерном распределении.

На протяжении десятилетий экономисты, социологи, экологи предупреждали о тяжелых последствиях этой системы и взаимосвязи таких элементов, как изменение климата, глобализация без правил, жесткая финансовая система и плохая эксплуатация ресурсов. Политика, контролируемая интересами транснациональных корпораций, до сих пор игнорировала эти предупреждения, обманывая себя и считая, что они могут передать следующему поколению решение возникающих проблем.

Различные экономические кризисы, которые происходили со все большей частотой и интенсивностью, решались методами, подходящими для прошлого, которого больше не существует.

Каждый кризис приносит жертвы, и чаще всего это, в основном, самые уязвимые люди в обществе. Однако каждый кризис исторически продемонстрировал творческую способность людей изобретать, и в прошлом реализация этих изменений занимала,  в среднем,  около 30 лет. Согласно этой теории, сегодня мы можем оказаться на полпути между кризисной системой и той, которая заменит ее.

Новые правила игры, обозначенные ВЭФ, не предназначены для того, чтобы оказаться просто эскизом в блокноте. Банковская вселенная также корректируется и пытается воспользоваться возможностями, которые представляет пандемия. По словам Стефана Моньери, руководителя по инвестициям, и Сэми Чаара, главного экономиста компании Ломбард Одье: «Для инвесторов Covid-19 ускорил уже существующие экономические и социальные тенденции. Мы выявили четыре структурные тенденции, которые глубоко меняют мир и, следовательно, представляют новые инвестиционные возможности». 

Во-первых, объясняют два экономиста, пандемия «подчеркнула нашу неизбежную зависимость от технологий и быструю эволюцию потребительских предпочтений. Рост электронной торговли, удаленной работы и инструментов дистанционного образования ускорил уход в онлайн-пространство». Во-вторых, «глубокие демографические изменения связаны с повышенным спросом в области здравоохранения, и многие страны в начале чрезвычайной ситуации были плохо подготовлены к ее решению в этой области..  поэтому мы ожидаем значительных инвестиций в эту отрасль». В-третьих, глядя на Восток, где все началось, Моньери и Чаар говорят, что могут быть долгосрочные геополитические последствия: «учитывая, что Китай, который составляет почти пятую часть мировой экономики, и что китайские акции и облигации были включены в ряд индексов в 2019 году, мы считаем, что страна заслуживает автономного распределения инвестиций. Мир сталкивается с настоятельной необходимостью быстрой декарбонизации (снижения выбросов углекислого газа, СО_{2 – прим. ред.)}). Потребительское давление, регулирование и инновации формируют инвестиционный ландшафт, поскольку мы начинаем путь перехода к более устойчивой экономике».

На теоретическом уровне великая перезагрузка, предложенная ВЭФ, хорошо сформулирована и согласованно разработана с учетом всех факторов, необходимых для решения наиболее насущных проблем, и обещает повсеместное улучшение жизни людей. А на практике реализация такого проекта требует сотрудничества всех членов общества, вне зависимости от класса, национальности, этнической принадлежности, с одной стороны, и руководства, с другой. Если мы рассмотрим судьбу всех международных соглашений об окружающей среде от Рио до Киото, от Копенгагена до Парижа, опыт показывает, что план, полный такого честолюбия и универсальности, может осуществиться лишь в том случае, если условия выживания станут настолько драматичными, что не оставят альтернативы.

Но даже если это произойдет, если соглашение будет достигнуто, а затем соблюдено большинством подписантов, кто может гарантировать, что последующее управление не сосредоточится в руках «немногих»? 

В Давосе голоса ученых и экологов, которые в прошлом считались маргинальными и в значительной степени игнорировались, получат на этот раз гораздо больше внимания со стороны политических, промышленных и финансовых лидеров, которые видят, что у них уходит земля из-под ног и отчаянно ищут выход. Эти голоса, в сочетании с растущим недовольством населения, замораживанием финансов, разрывом торговых и производственных цепочек и неоспоримым провалом системы, могут привести к неизбежности перезагрузки и стать удачной возможностью для позитивных изменений.

Представить себе будущее, отличное от наших знаний и прогнозов, всегда сложно. Во время первой промышленной революции миллионы людей, покинувших сёла, чтобы перейти на работу на заводы  и в города, понятия не имели, какую жизнь они будут вести. То же самое можно сказать и о резких изменениях образа жизни, которые произошли после кризиса 30-х годов ХХ века или после Второй мировой войны. Сегодня мы находимся на перекрестке новых эпохальных изменений, которые повлияют на все отрасли и все страны. Перемены все равно произойдут, они необходимы и более того – неизбежны.  Как считают в ВЭФ, задача – провести эти изменения в позитивном ключе, ведь сегодня у нас есть все необходимые средства и знания, чтобы  сделать это возможным.

                           Антонина Марченко, собкор. в Европе

Теги: Post-Сovid мир, Всемирный экономический форум, Клаус Шваб, «великая перезагрузка», новый капитализм