Яростные информационные битвы в Америке продолжаются. Из последних атак – кампания в демократических медиа, где утверждается, что полицейские патрули на южной границе Штатов и Мексики, которая буквально пылает от непрекращающегося потока нелегальных мигрантов, используют кнуты и хлысты, чтобы расправляться с беженцами, в частности,  из Гаити. Этому посвящена реплика в издании LifeZette его автора, Дэвида Камионера, ветерана разведки армии США, который в течение двух десятилетий работал политическим консультантом, участвовал в усилиях Американского Красного Креста по ликвидации последствий урагана Катрина в Луизиане, руководил приютом для бездомных ветеранов в Филадельфии и работал в качестве преподавателя в колледже. 

Авторитаристы постоянно прибегают к Большой Лжи. Нацисты использовали этот прием, когда говорили, что причиной их проблем были евреи. Советы использовали его, когда обещали, что созданная человеком утопия не за горами.

Наши демократы последовательно использовали Большую Ложь на протяжении всей своей истории. Это было в период рабства, когда они говорили, что один человек может владеть другим. Они использовали этот  аргумент  в словах о моральном эквиваленте «холодной войны» в своем хвастовстве о построенном якобы Великом Обществе (во многом похожем на так и не наступившую советскую утопию), что бедность, расизм и болезни могут быть ими  искоренены. Список можно продолжать…  Это политическая партия, основанная на лжи. И еще раз: на лжи, о которой демократы знают, что это ложь.

Теперь мы можем добавить в этот список еще одно — кнут Пограничного патруля. Мы все видели фотографии. Даже тот человек, который там стрелял, сказал, что ни разу не замечал,  чтобы кого-то били плетью. Фотографические доказательства неопровержимы, и очевидно, что агенты Пограничного патруля просто держали поводья лошадей, а не хлысты в руках. Но это не мешает демократам утверждать обратное и таким образом использовать еще одну  Большую Ложь…  

Теперь же мы слышим от Байдена и  Харрис, что якобы избиение мигрантов кнутами напоминает им о том, как обращались с рабами. Однако рабы пытались бежать. А гаитяне, о которых идет речь, поступали наоборот: они пытались проникнуть внутрь, в нашу страну. Но для демократов это не имеет значения, они бросили  взгляд на цвет кожи гаитян и отправились на словесные скачки, чтобы разыграть скандал. А пресс-болонки последовали за демократами по пятам.

Как они могут так легко искажать реальность? Черчилль однажды сказал, что во время войны правда настолько жизненно важна, что ее необходимо окружать охраной из лжи. 

Демократы не рассматривают политику как открытый дискурс и выбор свободных людей. Они рассматривают это как войну за то, чтобы в конечном итоге установить авторитарный режим. Таким образом, для них любая ложь или любое преступление оправдано их якобы великой миссией. Это плохо образованные роботы, лишенные разума. Следовательно, ни угрызения совести, ни логика не мешают их действиям. Они крадутся в политической грязи, с отвисшей челюстью и остекленевшими глазами, надеясь найти лакомые кусочки «чернухи» в глубинах  невежества и предвзятости, с помощью которых можно манипулировать общественностью.

Но почему республиканцы не борются с огнем огнем? Потому что республиканцы и консерваторы, как правило, нормальные люди с нормальной жизнью и аппетитами. О, есть исключения. Но таково общее положение дел в стране. Там, где демократы имеют в основе своей души алчную и ненасытную жажду власти над другими, у консерваторов есть семья, карьера и вера. Такие «якоря» обычно препятствуют им доводить свою ложь до абсурда. А демократы с радостью пользуются Большой Ложью. Это все, что у них осталось.

(пер. с английского)